https://demreview.hse.ru/issue/feedДемографическое обозрение2024-12-20T19:16:28+03:00Anastasiya Pyankovaapyankova@hse.ruOpen Journal Systems<p>Журнал «Демографическое обозрение» (ISSN 2409-2274) — научное электронное издание, размещенное для общего пользования в сети интернет. В нем публикуются прошедшие предварительное рецензирование научные статьи, отзывы и рецензии, написанные на русском языке, а также переводы представляющих информационную, теоретическую и методологическую ценность статей зарубежных авторов.</p>https://demreview.hse.ru/article/view/24288Темпы снижения рождаемости возрастают по всему миру: ловушка низкой рождаемости всё вероятнее?2024-12-20T19:16:28+03:00Павел Андреевич Кишенинpkishenin@hse.ruАнгелина Игоревна Зининаai.zinina@hse.ruТатьяна Андреевна Максимоваtmaksimova@hse.ru<p><em>Целью исследования является анализ повышения вероятности реализации модели ловушки низкой рождаемости по сравнению с другими моделями конвергенции рождаемости. Для этого сделаны обзоры основных теоретических представлений в демографии об очень низкой рождаемости, описания типов и моделей конвергенции рождаемости, оценки некоторых последствий реализации этого прогнозного сценария. </em></p> <p><em>В исследовании используется международная база данных Института измерения показателей и оценки здоровья (IHME) по странам и зависимым территориям. Нами был проведен общий анализ трендов коэффициента суммарной рождаемости за 2020-2025 гг.; сделаны расчеты скорректированного коэффициента суммарной рождаемости методом Бонгаартса-Фини за 2020-2025 гг.; проанализированы прогнозные оценки коэффициента суммарной рождаемости и итоговой рождаемости реальных поколений, выполненные ведущими международными организациями, занимающимися долгосрочным демографическим прогнозированием рождаемости (IHME, IIASA и Отдел народонаселения ООН).</em></p> <p><em>Выявлено, что с начала 2010-х годов произошло резкое возрастание темпов снижения рождаемости во всех без исключения государствах мира. Часть этого снижения в демографически развитых государствах может объяснено через новую волну постарения рождаемости (tempo-effect), происходит и снижение интенсивности самого деторождения (quantum-effect). Это явным образом показывает резкое увеличение вероятности реализации ловушки низкой рождаемости. </em></p> <p><em>Прогнозы рождаемости IHME, IIASA и Отдела народонаселения ООН 2023-2024 гг. отражают тенденцию все более активного использования модели ловушки низкой рождаемости при описании возможного будущего рождаемости во всех странах мира. Это дает серьезные основания, чтобы считать, что этот прогнозный сценарий может стать наиболее вероятным для реализации среди всех моделей конвергенции рождаемости.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24289«Русский парадокс»: высокое образование/низкий человеческий капитал2024-12-20T19:16:27+03:00Николас Эберштадтeberstadt@aei.org<p><em>Некоторые аспекты демографического профиля современной России — такие как ее депопуляция и устойчивый избыток смертей над рождаемостью — когда-то казались отличительными, но сегодня все чаще встречаются как в Европе, так и в других «развитых регионах» по классификации ООН. Но другие аспекты по-прежнему остаются весьма отличительными. Мы рассмотрим один из них здесь: мы называем его «парадоксом высокого образования/низкого человеческого капитала» России. Несмотря на уровень образования, сопоставимый с другими европейскими странами и развитыми странами в других регионах, уровень смертности взрослых в России не лучше, чем в странах «третьего мира», а по некоторым показателям даже выглядит как в «четвертом мире», в странах наименьшим уровнем социально-экономического развития. Кроме того, несмотря на значительные кадры высокообразованных мужчин и женщин, у России также, по-видимому, есть серьезные проблемы с «созданием знаний». Прогнозы предполагают, что профиль смертности взрослых трудоспособного возраста в России останется неблагоприятным в течение следующих десятилетий, и что глобальная доля России в высокообразованной рабочей силе будет снижаться в течение следующего поколения. У таких тенденций есть экономические и потенциально геополитические последствия. В заключение мы отмечаем, что похожее сочетание высокого уровня образования с высокой смертность взрослого населения не встречается в большинстве других стран бывшего советского пространства.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24290Географическая близость родственников и переезды пожилых людей: исследование на основе данных регистров населения Норвегии и Швеции 2024-12-20T19:16:27+03:00Алёна Вячеславовна Артамоноваalyona.artamonova@vaestoliitto.fi<p><em>Семья остается одним из важнейших источников поддержки для пожилых людей. Географическая близость членов семьи имеет важные последствия для частоты контактов, обмена межпоколенными трансфертами, эмоциональных связей, благополучия пожилых людей, а также для увеличивающегося спроса на формальный и неформальный уход. В свете старения населения и растущего давления на устойчивость системы ухода за пожилыми данное исследование, посвященное географической близости между членами семей и переездам в пожилом возрасте, вносит вклад в изучение внутренней миграции, старения, семейных отношений и социального обеспечения. Исследование также дает новую информацию политикам и практикам, заинтересованным в более сбалансированном участии государства и семьи в системе ухода.</em></p> <p><em>Главный вопрос исследования заключался в следующем: как жизненные обстоятельства пожилых людей связаны с их собственной миграционной активностью и активностью их родственников (включая переезд пожилых людей в учреждения интернатного типа)? Мы использовали полные данные регистров населения Норвегии и Швеции, чтобы изучить роль таких жизненных обстоятельств как, потребности в профессиональном уходе, серьезные проблемы со здоровьем (операционализированные как «близость к дате смерти»), а также отсутствие основных членов семьи (супругов и/или взрослых детей) в миграционном поведении пожилых. Включение в модели дополнительных детерминант миграционного поведения, таких как связи с другими членами семьи, гендер, использование формальных услуг по уходу и контекстуальные различия в местах проживания (т. е. муниципальные характеристики), помогли детализировать ответ на наш исследовательский вопрос.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24291Использование Интернета людьми с инвалидностью: анализ целей и особенностей2024-12-20T19:16:27+03:00Софья Владимировна Коржукkorzhuk-sv@ranepa.ruАлександра Ярославовна Бурдякburdyak-ay@ranepa.ru<p><em>Статья посвящена исследованию цифрового неравенства между людьми с инвалидностью и остальным населением. В центре внимания то, как люди включают цифровые технологии в свою повседневную жизнь, в каких целях они используют Интернет, и какие различия в использовании цифровых технологий наблюдаются между людьми с инвалидностью и без таковой. Анализ проведен на основе данных Выборочного федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей за 2022 г. и Выборочного обследования рабочей силы за 2022 г., выборка составляет 153 тыс. респондентов в возрасте 15 лет и старше.</em></p> <p><em>Показано, что в среднем люди, которым назначена инвалидность, реже включены в потребление цифровых услуг. Отчасти это может быть обусловлено цифровой пассивностью населения в старшем возрасте, так как люди с инвалидностью – значительно более возрастная категория населения. Для учета возрастной специфики применяется метод логистической регрессии, и вероятность использования Интернета сравнивается при контроле на пол, возраст, численность домашнего хозяйства, а также уровень образования, статус занятости и тип поселения. Зависимыми переменными служат дамми-переменные использования Интернета для общения, для приобретения товаров и услуг и в целях, связанных со здоровьем. Анализ с учетом демографических особенностей целевой группы показал, что при прочих равных инвалидность обусловливает значительный цифровой разрыв: люди с инвалидностью реже используют Интернет во всех перечисленных целях. Наименьшие различия наблюдаются при использовании Интернета для поиска информации о здоровье и для записи к врачу: «чистый» разрыв составляет 14-16%. В остальных случаях вероятность использования Интернета людьми с инвалидностью при прочих равных на 35-41% ниже, чем у людей без таковой.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24294Что определяет миграционные намерения горожан: результаты опросов населения, проведенных в 10 регионах России в 2018-2023 гг.2024-12-20T19:16:25+03:00Михаил Олегович Балабанmbalaban@hse.ruОльга Алексеевна Родинаoarodina@hse.ruКирилл Олегович Чертенковkchertenkov@hse.ruЕкатерина Александровна Шарепинаeaandreeva@hse.ru<p><em>Цель статьи – проанализировать социально-демографические характеристики жителей и характеристики населенного пункта их проживания как факторы наличия или отсутствия миграционных намерений. Основным источником служила база данных (всего 6823 анкеты), собранная методом уличного анкетного опроса в рамках экспедиционных выездов в 2018-2023 гг., посвященных анализу миграционных процессов, в десяти регионах России (Башкортостан, Бурятия, Коми, Удмуртия, Хакасия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Воронежская, Саратовская, Сахалинская, Тверская области). Для анализа факторов наличия миграционных намерений использованы методы описательной статистики, корреляционный анализ, а также логистическая регрессия. Результаты показывают, что шансы иметь миграционные намерения снижаются с возрастом; выше у женщин, чем у мужчин; выше у людей без партнера/супруга; у незанятых и экономически неактивных по сравнению с теми, кто имеет занятость; у людей с высшим образованием по сравнению с теми, у кого его нет. При контроле переменных, характеризующих населённый пункт, индивидуальные различия в миграционных намерениях не изменяются. С большей вероятностью миграционные намерения имеют жители городов с численностью населения от 50 до 100 тыс. человек, населённых пунктов со сравнительно низким качеством городской среды, расположенных на периферии региона, с более высоким отношением средней зарплаты к прожиточному минимуму. Специализация на добывающей и обрабатывающей промышленности, депопуляция более 10% с 1989 г., высокая доля неместных уроженцев, обеспеченность программами среднего профессионального образования (СПО), напротив, снижают шансы проживающих в таких населенных пунктах иметь миграционные намерения.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24295Миграционный потенциал Калининградской области: миграционные настроения и намерения жителей эксклава2024-12-20T19:16:25+03:00Анна Валентиновна Лялинаamazova@kantiana.ruКсения Юрьевна Волошенкоkvoloshenko@kantiana.ru<p><em>Миграционный потенциал Калининградской области проанализирован с позиций миграционных настроений и намерений жителей региона сменить место постоянного проживания по результатам проведенного социологического опроса населения региона в возрасте 18-50 лет весной 2024 г. Анализируется влияние роста геополитической напряженности на западных рубежах страны, в частности вокруг эксклава, после 2022 г. Исследуется также воздействие ухудшения социально-экономической динамики развития региона, ассоциированного с санкционным режимом, на желание покинуть его. Исследование направлено на обоснование региональной специфики формирования миграционного потенциала эксклавной Калининградской области и его роли в изменении трудового потенциала. Отдельное внимание уделяется рассмотрению миграционной подвижности и миграционного опыта, миграционных настроений и намерений жителей Калининградской области. Для российского эксклава в целом подтверждается обусловленность миграционных настроений и установок миграционным опытом и миграционной подвижностью, которые подкрепляются разветвленными социальными связями как на территории России, так и за ее пределами. Формирование миграционных установок в значительной степени ограничивают финансовые возможности населения. Демографические и пространственные характеристики миграционного потенциала Калининградской области в целом не выделяют его на фоне других российских регионов. Результаты указывают на несоответствие ожиданий респондентов в части трудоустройства и реализации трудового потенциала, и о невысокой удовлетворенности экономическими условиями проживания в регионе, что является причиной выталкивания специалистов из него. В этой связи влияние миграционного потенциала при дальнейшем усилении миграционных настроений будет иметь значительные последствия в части снижения трудового потенциала эксклава. В первую очередь это коснется увеличения профессионально-квалификационных диспропорций на рынке труда, а также дефицита специалистов, подготовка которых не ведется или представлена в регионе в недостаточном объеме. Выявленная региональная специфика миграционного потенциала эксклава формирует реальные угрозы в части обеспечения его устойчивого функционирования и экономического развития в будущем.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24296Межэтнические различия в вероятностях первого и второго рождения в условиях низкой рождаемости (на примере Кабардино-Балкарии и Ставропольского края)2024-12-20T19:16:24+03:00Константин Игоревич Казенинkonstantinkazenin@gmail.comЕкатерина Сергеевна Митрофановаmitrofanova-es@ranepa.ru<p><em>В статье сопоставляются характеристики современной рождаемости кабардинского населения Кабардино-Балкарской Республики (КБР) и русского населения КБР и Ставропольского края. Такое сопоставление позволяет оценить, в каких именно аспектах межэтнические различия в рождаемости могут сохраняться между группами населения, которые достигли завершающих стадий первого демографического перехода и характеристики совместного проживания которых позволяют ожидать существенного сближения по показателям рождаемости.</em></p> <p><em>Анализ данных телефонного количественного опроса, проведенного в 2023 г. среди женщин КБР и Ставрополья, показал, что определенные межэтнические различия по рождаемости между русским и кабардинским населением двух соседних друг с другом регионов сохраняются. Различия, выявленные в ходе анализа результатов опроса с помощью экспоненциальных моделей наступления событий, касаются вероятности рождения вторых детей, а также временного промежутка между первыми и вторыми рождениями, причем межэтнические различия по последнему параметру усиливаются от старших к младшим когортам. </em></p> <p><em>Обсуждается возможность объяснения этих различий социокультурными факторами и разницей представлений об оптимальной модели репродуктивного поведения. В связи с этим рассматриваются некоторые результаты фокус-групп, также проведенных в КБР и на Ставрополье в 2023 г. В целом исследование подтверждает возможность сохранения межэтнических различий по рождаемости в условиях, когда социально-экономические предпосылки для сохранения таких различий слабы.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/24297Обсуждение идеи создания Института демографии АН СССР в 1944 г. 2024-12-20T19:16:24+03:00Дмитрий Дмитриевич Богоявленскийd-bogo@list.ruСергей Владимирович Захаровszakharov@hse.ru<p><em>Впервые публикуется архивный документ – записка, подготовленная в 1944 г. известным статистиком и демографом А.И. Гозуловым в адрес Президиума Академии наук СССР с предложением организовать в системе академических учреждений специализированный институт демографии. К записке прилагается детально разработанная программа направлений научной деятельности, административная структура и штатное расписание будущего института. К этому моменту в СССР не было ни одного научно-исследовательского центра демографической направленности после закрытия Демографического института АН СССР в Ленинграде (в 1934 г.) и Института демографии АН УССР в Киеве (в 1938). Идея создания института демографии получила поддержку видных ученых того времени – статистиков, экономистов и демографов. Однако руководитель Центрального статистического управления В.Н. Старовский идею не поддержал, аргументируя тем, что передача исследователям для изучения статистической информации о демографических процессах в стране нецелесообразна.</em></p>2024-12-19T00:00:00+03:00Copyright (c)