Демографическое обозрение
https://demreview.hse.ru/
<p>Журнал «Демографическое обозрение» (ISSN 2409-2274) — научное электронное издание, размещенное для общего пользования в сети интернет. В нем публикуются прошедшие предварительное рецензирование научные статьи, отзывы и рецензии, написанные на русском языке, а также переводы представляющих информационную, теоретическую и методологическую ценность статей зарубежных авторов.</p>Институт демографии имени А.Г. Вишневского Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)ru-RUДемографическое обозрение2409-2274Откладывают ли молодые поколения свое взросление, и в чем это проявляется
https://demreview.hse.ru/article/view/30411
<p><em>В данной работе рассматриваются понятия взрослости и взросления как отдельного этапа в рамках жизненного пути с опорой на демографическую и социологическую литературу. Обсуждается вопрос о том, как трансформируются в настоящее время модели взросления. А в эмпирической части делается попытка ответить на следующие вопросы: действительно ли молодые поколения (миллениалы и зумеры) откладывают события, связанные со взрослением, какими социально-экономическими и демографическими показателям это фиксируется и какие факторы на это влияют.</em></p> <p><em>Используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ за 1994-2023 гг. Объединенный массив включает 343,355 индивидов 18 лет и старше. Чтобы исключить прямое влияние возраста, в каждой волне РМЭЗ НИУ ВШЭ берутся только респонденты в возрасте 20 лет, делятся по четырем поколенческим группам и сравниваются между собой. В качестве дополнительных источников используются данные опросов домашних хозяйств РМЭЗ НИУ ВШЭ, данные Росстата и ряда опросных центров.</em></p> <p><em>В целом подтверждено, что чем моложе поколение, тем реже в том же молодом возрасте наступают события-маркеры взрослости, означая, что для миллениалов и особенно для зумеров период взросления удлиняется. Это касается получения оплачиваемой работы, отделения от родителей, вступления в брак, опыта беременности (для женщин) и рождения детей. Отмечено также растущее сближение молодых женщин и мужчин по социально-экономическим и демографическим показателям взросления по мере омоложения поколений.</em></p>Вадим Валерьевич Радаев
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012444410.17323/demreview.v12i4.30411Когортный эффект в смертности в регионах России: экономические потери
https://demreview.hse.ru/article/view/30412
<p><em>В статье анализируется дифференциация когортного эффекта в смертности от шести классов причин смерти в регионах России. На основе данных о смертности по причинам с 1989 по 2022 г. из Российской базы данных рождаемости и смертности ЦДИ РЭШ построены модели возраста-периода-когорты (АРС) для 76 регионов России. Показано, что наиболее высокий когортный эффект поколений мужчин и женщин 1970-1985 годов рождения имеет смертность от инфекционных заболеваний и болезней органов пищеварения. На основе результатов АРС-анализа рассчитана избыточная смертность, связанная с повышенным когортным эффектом поколений, рожденных в 1970-1985 гг. С использованием методологии потерянных годов потенциальной жизни рассчитаны экономические потери от избыточной смертности в форме упущенной выгоды с 2005 по 2022 г. Совокупные потери составили более 500 млрд рублей, что эквивалентно 0,43% суммарного ВРП России в 2022 г. Инфекционные заболевания, болезни системы кровообращения и болезни органов пищеварения составляют основную долю в совокупных потерях из-за избыточной смертности обоих полов. Для мужчин также высока доля внешних причин смерти. Регионами с наибольшими потерями оказались индустриальные, наиболее сильно пострадавшие во время кризиса 1990-х годов, что подтверждает важность учета условий жизни во время взросления, как фактора смертности во взрослом возрасте.</em></p>Михаил Антонович Максимов
Copyright (c)
2025-12-302025-12-30124457110.17323/demreview.v12i4.30412Возрастная стандартизация медико-демографических показателей и российский стандарт населения
https://demreview.hse.ru/article/view/30413
<p><em>Возрастная стандартизация – ключевой инструмент анализа медико-демографических показателей в популяциях с различной возрастной структурой. При этом выбор стандартного населения на практике нередко осуществляется инерционно, без явного обсуждения того, как он влияет на интерпретацию результатов. На основе данных официальной статистики смертности по причинам смерти в России и её субъектах за 2000-2022 гг. в статье показано, что применение различных, наиболее распространённых возрастных стандартов влияет не только на абсолютные значения стандартизованных коэффициентов смертности, но и на оценку динамики смертности, а также на величину пространственных различий в смертности между регионами.</em></p> <p><em>На основе данных Всероссийских переписей населения 2002, 2010 и 2021 г., а также прогнозов численности населения Росстата и Отдела народонаселения ООН предложен российский национальный стандарт возрастной структуры населения (РНСН-2025), ориентированный на анализ динамики и региональных различий смертности и заболеваемости внутри страны. По своей структуре предлагаемый стандарт занимает промежуточное положение между двумя европейскими стандартами 1976 и 2013 г., а стандартизованные коэффициенты смертности, рассчитанные с его использованием, демонстрируют высокую согласованность со значениями ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Применение РНСН-2025 (или аналогичных национальных стандартов) может повысить сопоставимость оценок стандартизованных медико-демографических показателей по всему спектру причин смерти и заболеваний в России и её субъектах.</em></p>Сергей Андреевич ТимонинЕгор Витальевич СергеевАлексей Евгеньевич ЩурАнтон Алексеевич БарчукОльга Сергеевна Кобякова
Copyright (c)
2025-12-302025-12-30124729910.17323/demreview.v12i4.30413demor: пакет в R для базовых и продвинутых методов демографического анализа
https://demreview.hse.ru/article/view/30415
<p><em>Формальный демографический анализ, включающий построение таблиц смертности, стандартизацию показателей, декомпозицию изменений и моделирование демографических процессов, требует сложных вычислений и манипуляций с данными. Несмотря на разработанность методов, многие из них до сих пор не реализованы в виде готовых, удобных инструментов в современных статистических средах. Для решения этой проблемы мы представляем пакет demor для языка программирования R, призванный сделать формальные демографические методы более доступными. Пакет предоставляет унифицированный интерфейс для широкого спектра инструментов из разных областей, снижая барьер для применения современных аналитических подходов. В пакете представлены функции для анализа смертности (обычные и множественные таблицы смертности, обычные и множественные декомпозиции, меры неравенства – индекс Джини, e-dagger, годы потерянной жизни), рождаемости (коэффициент суммарной рождаемости (КСР) и его корректировка, средний возраст матери при рождении, модели рождаемости) и прогнозирования (модель Ли-Картера с реализацией ее расширений, матрица Лесли и когортно-компонентная модель). Кроме того, в demor добавлены предобработанные данные по смертности и рождаемости в России и ее регионах из Российской базы данных по рождаемости и смертности (РосБРиС). Все это должно помочь снизить порог входа в формальную демографию для исследователей, профессионально не занимающихся вычислительными методами и математической демографией.</em></p>Вадим Витальевич Устюжанин
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012410012210.17323/demreview.v12i4.30415Трудовая миграция из Дагестана: формы организации и перспективы (опыт качественного социологического исследования)
https://demreview.hse.ru/article/view/30416
<p><em>Предметом статьи является трудовая миграция населения Республики Дагестан в другие регионы России. Дагестан характеризуется высокой долей молодежи среди населения трудоспособных возрастов и относительно низким в ряду остальных регионов РФ уровнем экономического развития. В этих условиях трудовая миграция в другие регионы важна как фактор, снижающий напряженность на местном рынке труда и, как следствие, социальную напряженность в регионе в целом. На основании интервью с дагестанцами, имеющими опыт межрегиональной трудовой миграции, проведенных в Дагестане по единой схеме в 2024 г., в статье иллюстрируется сложившаяся сегодня система трудовой миграции жителей Дагестана в ряд регионов и оценивается ее устойчивость. </em></p> <p><em>Как показало полевое исследование, мотивация к участию в трудовой миграции основана в первую очередь на «выталкивающих» факторах – низкой оценке респондентами своих перспектив на рынке труда своего региона. У молодежи начало выездов «на заработки» в другие регионы часто совпадает со временем подготовки к вступлению в брак, требующему от молодого человека значительных финансовых ресурсов. Мощность «притягивающих» факторов существенно отличается в зависимости от направления миграции и отраслей, в которых трудятся переселенцы: если условия работы вахтовым методом на предприятиях Сибири респонденты рассматривают как благоприятные, условиями работы в строительном секторе в Центральной России они довольны в гораздо меньшей степени. При этом развитие новых направлений трудовой миграции во многом затруднено из-за сохраняющих свое влияние традиционных форм ее организации, предполагающих в основном работу в тех регионах и отраслях, где уже трудится значительное число односельчан.</em></p>Даниил Александрович СиткевичЕкатерина Сергеевна Митрофанова
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012412314610.17323/demreview.v12i4.30416Социально-демографические черты традиционных общин с опережающими темпами роста численности населения: два прихода Калязинского уезда в 1760-1862 гг.
https://demreview.hse.ru/article/view/30420
<p><em>В статье автор рассматривает возможные причины сверхвысокого для Российской империи </em><br><em>XVIII-XIX веков естественного прироста населения в двух приходах Калязинского уезда Тверской губернии на основе данных метрических книг, реестров населения и других исторических источников за столетний период. При полном отсутствии значимых благоприятных внешних факторов (агроклиматических условий, земельных ресурсов, отсутствия эпидемических заболеваний, «эффекта основателя», политики помещиков, индустриализации, близости к крупным экономическим центрам) решающее влияние на расширенное воспроизводство населения оказывали пронаталистские традиционные нормы в двух общинах, направленные на сохранение и приумножение социального капитала. В частности, речь идет о максимально ранних браках, особенно среди мужского населения, почти универсальной территориальной эндогамии, широком распространении многопоколенных расширенных семей, высокой практической религиозности, сохранении высокой естественной интенсивности деторождения даже в периоды, неблагоприятные для роста населения. При этом для населения обоих приходов уже к середине XIX века характерно преобладание неаграрных занятий (местных промыслов и отходничества), которые способствовали притоку внешних материальных ресурсов в вотчины, улучшению их благополучия, но не привели к переходу кого-либо из крестьян в другие сословия, выходу из общин или изменению демографического поведения.</em></p>Влас Александрович Рязанов
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012414717210.17323/demreview.v12i4.30420Катастрофы в демографической статистике или как я познакомился с цунами. Очерк демографа-архивиста
https://demreview.hse.ru/article/view/30421
<p><em>В очерке рассказывается о личном опыте работы автора в центральных и местных архивах с целью поиска ответа на вопрос об особенностях государственной регистрации смертей в результате природных и техногенных катаклизмов в СССР: в результате цунами, землетрясений, гибелей кораблей, а также смертей с «пропуском даты наступления события», включая погибших от массовых репрессий. Статистика смертности от этих причин в течение многих десятилетий тщательно скрывалась от общества и экспертов, и снятие завесы секретности, ставшее частично возможным с наступлением эпохи Горбачевской «гласности» в конце 1980-х – начале 1990-х, принесло много неожиданных фактов даже для специалиста, хорошо знакомого с системой регистрации демографических событий.</em></p>Дмитрий Дмитриевич Богоявленский
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012417318310.17323/demreview.v12i4.30421Институт семьи в постиндустриальном обществе
https://demreview.hse.ru/article/view/30422
<p><em>Статья является обзором–рецензией книги Светланы Кольчик «Новая семья. Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире». Рассматриваемая работа отражает актуальные тенденции в семейно–брачной сфере, а институт семьи представлен как динамичное образование, эволюционирующее параллельно со стремительным развитием технологий, расширением возможностей социальной мобильности, эволюцией ценностно–нормативной сферы общества. Повествование выстраивается вокруг реальных жизненных ситуаций, людей, практикующих современные форматы отношений, сопровождается статистикой и социологической эмпирикой, опирается на теории классических и современных социальных исследователей. Некоторые из представленных в книге ситуаций могут показаться экзотическими даже для граждан современных либеральных обществ. Однако, как нам представляется, эти примеры являются важными индикаторами изменений и тенденций, характерных для технологически развитого социума. Общий наш вывод по результатам рецензии заключается в том, что институт семьи, как бы он ни трансформировался, в обозримом будущем не потеряет своей значимости, поскольку наличие близкого круга людей – это одна из базовых потребностей человека.</em></p>Шамиль Фаритович ФарахутдиновЛамара Ленгизовна Мехришвили
Copyright (c)
2025-12-302025-12-3012418419510.17323/demreview.v12i4.30422