Демографическое обозрение https://demreview.hse.ru/ <p>Журнал «Демографическое обозрение» (ISSN 2409-2274) — научное электронное издание, размещенное для общего пользования в сети интернет. В нем публикуются прошедшие предварительное рецензирование научные статьи, отзывы и рецензии, написанные на русском языке, а также переводы представляющих информационную, теоретическую и методологическую ценность статей зарубежных авторов.</p> ru-RU apyankova@hse.ru (Anastasiya Pyankova) kreshetnikov@hse.ru (Mr Kirill Reshetnikov) Mon, 06 Apr 2026 14:00:45 +0300 OJS 3.1.2.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Холокост в Киеве: опыт демографической оценки https://demreview.hse.ru/article/view/33714 <p><em>В статье представлены и анализируются всевозможные данные и оценки по еврейской демографии Киева периода его немецкой оккупации в 1941-1943 гг. и смежного времени. Автор опирался на широкую источниковую базу, включавшую в себя советские и немецкие архивные и литературные источники, эго-документы, газетные публикации и статистические учеты периода оккупации. Оценка, к&nbsp;которой он пришел: Холокост в Киеве унес примерно 55-60 тыс. еврейских жизней, то есть почти целый процент в 6-миллионном числе жертв Холокоста.</em></p> Павел Маркович Полян Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33714 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300 Межрегиональные связи населения России: исследование на основе сведений о местах рождения мигрантов https://demreview.hse.ru/article/view/33715 <p><em>В данной работе оцениваются миграционные связи регионов России на основе данных переписей населения 1989, 2002, 2010 и 2021 г. Основное внимание уделено пожизненной миграции, которая выявляется на основе несовпадения мест рождения и проживания. Обсуждаются проблемы качества данных, особенно переписи 2021 г. Проанализирована динамика численности 5112 контингентов межрегиональных мигрантов по переписям 1989 и 2021 г., и 4970 по переписям 2002 и 2010 г. Из крупнейших контингентов за 1989-2021 гг. произошло увеличение числа уроженцев Дагестана на Ставрополье и уроженцев Ростовской области в Московском регионе. Среди удалённых друг от друга регионов выделяется наличие большого контингента мигрантов из Башкортостана в Тюменской области. Постепенно уходят в прошлое крупные контингенты уроженцев Тверской области в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также уроженцев Кировской области, переселившихся в Свердловскую. Для&nbsp;оценки взаимодействия регионов рассчитаны коэффициенты результативности миграционного обмена и коэффициенты интенсивности миграционных связей по прибытию. Эти показатели редко используются при анализе пожизненной миграции. Результаты подтверждают высокую интенсивность миграции между соседними территориями (наиболее заметную в Центральной России и на Северо-Западе, в Сибири и на Дальнем Востоке), а также доминирование Московского региона как главного центра притяжения мигрантов. Среди неграничащих между собой регионов по интенсивности взаимодействия выделяются дальневосточные, где теснота миграционных связей возрастает. Наиболее заметен Приморский край, выступающий центром притяжения для уроженцев других частей Дальнего Востока. Выявлено интенсивное взаимодействие Мурманской области с областями Северо-Запада России. Массовое переселение из Магаданской области и Чукотки в регионы Черноземья сформировало интенсивные связи с Белгородской и Липецкой областями. Исследование показало потенциал переписной статистики для изучения долгосрочных тенденций перемещения населения, доказав возможность количественной оценки интенсивности межрегиональных миграционных связей по прибытию даже в условиях низкого качества переписных данных.</em></p> Константин Анатольевич Чернышев Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33715 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300 Роль динамики возрастной структуры населения в снижении масштабов внутренней миграции в России https://demreview.hse.ru/article/view/33717 <p><em>Исследования во многих странах фиксируют снижение внутренней миграции. В России оно также отмечается с 2018 г., но расчеты на индивидуальных деперсонифицированных данных за 2011-2023 гг. показывают, что снижение началось в 2013 г. и было скрыто нарастающими случаями автовозврата (автоматического возвращения к месту постоянного проживания после окончания регистрации по месту пребывания), масштабы которого нарастали после начала устойчивого сокращения регистраций по месту жительства и месту пребывания. Цель исследования – проанализировать масштабы и ход снижения внутренней миграции в России, выявить причины этих изменений, прежде всего, отследить влияние изменений возрастной структуры населения на динамику внутренней миграции. Вопреки&nbsp;ожиданиям, быстрее сокращались переселения, зарегистрированные по месту жительства, число регистраций по месту пребывания начало снижаться позднее. Миграционная активность сокращалась во всех возрастах, но в большей мере – в молодых (17-31 год), составив более чем 30%; в иных возрастах снижение было не таким значительным. Снижение миграционной активности сопровождали волнообразные изменения возрастной структуры населения, которые привели к сильному сокращению населения в возрастах пика миграционной активности в исследуемый период времени. По нашим расчетам, основанным на реальных возрастных коэффициентах миграции за 2011-2023 гг. и неизменной (зафиксированной на 2011 г.) возрастной структуре населения России, возрастные изменения могут объяснить 27% снижения внутренней миграции за исследуемый период. Причины устойчивого снижения возрастных коэффициентов миграции, прежде всего в молодых возрастах, требуют дальнейшего изучения. Непонятно, как могло сказаться на учтенных объемах внутренней миграции качество ее статистического учета.</em></p> Никита Владимирович Мкртчян Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33717 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300 Прогнозирование миграции из России в Великобританию с использованием Google Trends Index https://demreview.hse.ru/article/view/33719 <p><em>Официальная статистика международной миграции часто публикуется с существенными задержками, может страдать от неполноты, несопоставимости и различных типов нарушений. Это затрудняет изучение миграционных потоков, их своевременный мониторинг и прогнозирование. Исследование посвящено применению и модификации методов наукастинга международной миграции с использованием данных поисковых интернет-запросов на примере миграции из России в Великобританию за период 2011-2023 гг. Они предполагают: (a) отбор регрессоров методом LASSO (параметр регуляризации подбирается по кросс-валидации), выполнение прогноза целевой переменной линейной регрессией с использованием полученных с помощью моделей SARIMA прогнозов регрессоров; (б) сокращение размерности методом главных компонент с кросс-валидационным выбором числа факторов и их лагов и последующим построением линейной регрессии на этих факторах, чьи будущие значения оцениваются моделями SARIMA. Информационной базой исследования послужили данные индекса Google Trends, отобранные по результатам проведения лингвистического анализа облака слов поисковых запросов, и официальная миграционная статистика британского правительства – представительского органа страны прибытия. По результатам моделирования были сделаны выводы о том, что (а) использование показателей поисковых запросов позволяет осуществлять прогнозирование международной миграции на разных прогнозных горизонтах с системно более низкой ошибкой, нежели при отсутствии учета поискового интереса; (б) объем собираемых для реализации наукастинга данных может быть существенно сокращен ввиду разреженности части оцененных моделей. Исследование продолжает академическую традицию использования данных поискового интереса в качестве альтернативы официальной статистики и вносит вклад в формирование методологической базы для прогнозирования изменяющихся во времени макропроцессов. Результаты работы могут быть использованы при оценке международной миграции между другими странами, а также в рамках статистических исследований в других научных областях.</em></p> Михаил Антонович Галкин Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33719 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300 Профессия мигрант: как опыт пространственной мобильности определяет намерения на переезд? https://demreview.hse.ru/article/view/33720 <p><em>Статья посвящена анализу взаимосвязи миграционной активности и миграционных намерений жителей российских городов и является продолжением более раннего исследования, в фокусе которого находились социально-демографические характеристики респондентов и особенности населённых пунктов их проживания как возможные факторы миграционных намерений. Миграционная активность рассматривается как совокупность опыта постоянной миграции в течение жизни индивида и различных форм текущей пространственной мобильности, включая участие во временной трудовой (вахтовой) миграции и текущие поездки внутри и за пределы региона проживания.</em></p> <p><em>В исследовании использованы данные уличного опроса 8,2 тыс. жителей 27 населённых пунктов (в&nbsp;основном малых и средних городов) в 13 регионах России. Для поиска статистических связей использовано регрессионное моделирование. Взаимное влияние возможных предикторов миграционных намерений оценивали с применением моделей с переменными взаимодействия.</em></p> <p><em>Установлено, что прошлые переезды значительно повышают шансы иметь намерения к дальнейшей миграции, особенно у возвратных мигрантов и давних переселенцев, тогда как недавние мигранты демонстрируют меньшую готовность к новым перемещениям. Значимым фактором является временная трудовая миграция: наиболее выраженные намерения на переезд фиксируются не у самих вахтовиков, <br>а у членов их семей; при этом конкретное направление вахтовых поездок не находится в значимой связи с&nbsp;миграционными намерениями. Регулярные поездки за пределы региона, особенно с туристическими целями, сопряжены с большей выраженностью миграционных намерений, в то время как визиты к&nbsp;родственникам, напротив, связаны с пониженными намерениями переехать. Использование моделей с&nbsp;переменными взаимодействия указывает, что некоторые формы миграционной активности (миграционный опыт и пространственная мобильность) усиливают эффект друг друга.</em></p> <p><em>Полученные результаты подтверждают выводы других исследователей о неоднозначности связи между пространственной мобильностью и миграционными намерениями. В интерпретации результатов должна приниматься во внимание специфика выборки, в которой преобладают малые и средние города и&nbsp;почти не встречаются крупные.</em></p> Михаил Олегович Балабан, Полина Алексеевна Корж, Ольга Алексеевна Родина, Екатерина Александровна Шарепина Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33720 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300 Трансформация структуры населения европейских народов в Казахстане и оценка достоверности результатов переписи населения 2021 года https://demreview.hse.ru/article/view/33721 <p><em>В статье рассматриваются изменения численности, территориального распределения, возрастной и лингвистической структуры населения, этнической структуры домохозяйств казахов, русских, украинцев, немцев, белорусов, поляков, а также менее многочисленных европейских этнических групп Казахстана. Особое внимание уделено периоду между переписями 2009 и 2021 г., последняя из которых показала ряд существенных изменений, отсутствовавших в результатах предыдущих переписей, в первую очередь значительное увеличение численности населения многих европейских и других народов, существенно превышающее их численность по данным текущего учёта населения на начало 2021 г. на фоне резкого снижения численности русских, которых зафиксировано значительно меньше, чем&nbsp;ожидалось по данным текущего учёта. Если в 2009 г. численность русских по переписи оказалась ниже, чем по данным учёта на 2,0%, то в 2021 г. ниже уже на 14,3%. В результате доля русских резко сократилась с 23,7 до 15,5%. Численность же, например, украинцев и немцев, которая по данным переписи 2009 г. оказалась ниже данных текущего учёта на соответственно 21,2 и 19,3%, в 2021 г. оказалась выше на 50,9&nbsp;и 29,5%, аналогичная картина наблюдается и для многих других народов в Казахстане. При этом текущие тенденции рождаемости, смертности, миграции, межэтнической брачности противоречат данным об увеличении их численности. Результаты переписи 2021 г. отличаются также заметным омоложением возрастной структуры европейских народов, существенным ростом их доли населения с этническим языком в качестве родного и доли населения, не владеющего русским языком, значительной трансформацией этнической структуры домохозяйств. Единственным объяснением подобных феноменов, по мнению автора, может являться целенаправленное искажение результатов переписи для создания картины успешной реализации политики по казахизации населения страны.</em></p> Александр Сергеевич Соколов Copyright (c) https://demreview.hse.ru/article/view/33721 Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0300