Эпидемия COVID-19 и ответ здравоохранения в разных странах

Гузель Эрнстовна Улумбекова; Аргишти Багратович Гиноян; Иван Валерьевич Петрачков

doi:10.17323/demreview.v7i2.11140

Гузель Эрнстовна Улумбекова Высшая Школа Организации И Управления Здравоохранением – Комплексный Медицинский Консалтинг (ВШОУЗ–КМК), Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет имени Н.И. Пирогова» Министерства Здравоохранения РФ
Аргишти Багратович Гиноян Высшая Школа Организации И Управления Здравоохранением – Комплексный Медицинский Консалтинг (ВШОУЗ–КМК), Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»
Иван Валерьевич Петрачков Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»

DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11140

Ключевые слова: пандемия СОVID-19, летальность и смертность от COVID-19, диагностическое тестирование СОVID-19, меры по борьбе с пандемией СОVID-19, государственное финансирование здравоохранения, обеспеченность стационарными койками, обеспеченность практикующими врачами, централизация управления здравоохранением

Аннотация

Задача данного исследования – выявить социально-экономические и демографические факторы, а также характеристики системы здравоохранения и оперативные меры, принятые в борьбе с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, которые способствовали скорейшей стабилизации эпидемической обстановки в разных странах. Для сравнения выбраны 14 стран: Белоруссия, Великобритания, Германия, Испания, Италия, Канада, Китай, Норвегия, Польша, США, Российская Федерация, Тайвань, Швеция и Южная Корея.

Проведен анализ эпидемических (число выявленных случаев COVID-19 в расчете на 1 млн населения, летальность и смертность от этой инфекции на 100 тыс. населения, число проведенных диагностических тестов), демографических (средний возраст населения, плотность населения, ожидаемая продолжительность жизни – ОПЖ) и экономических (валовой внутренний продукт – ВВП на душу населения) показателей и оценено состояние системы здравоохранения (общие и государственные расходы на здравоохранение в процентах к ВВП; обеспеченность стационарными койками и практикующими врачами; модель государственного финансирования здравоохранения и управления им).

Показано, что главными факторами, способствующими успеху в борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, являются раннее реагирование и решительные действия; централизация управления регионами и санитарно-эпидемиологической службой во главе с министром здравоохранения; наличие единой для страны стратегии действий; проведение массового тестирования и быстрое отслеживание контактов зараженных; централизованное распределение средств индивидуальной защиты, лекарств и других расходных материалов, а также мониторинг потребности в них; использование передовых информационных технологий; достаточные мощности системы здравоохранения (наличие резервного коечного фонда и медицинских кадров); ежедневная информационная работа с населением, которая осуществляется специалистами и министром здравоохранения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Inglesby T.V. (2020). Public health measures and the reproduction number of SARS-CoV-2. Jama. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.7878 Online ahead of print.

Kim P.S. (2020). South Korea’s fast response to coronavirus disease: implications on public policy and public management theory. Public Manag Rev, 1–12.

Lin C., Braund W. E., Auerbach J., Chou J.H., Teng J.H., Tu P., Mullen J. (2020). Policy decisions and use of information technology to fight 2019 novel coronavirus disease, Taiwan. Emerging Infectious Diseases, 26(7).

Mjaset C. (2020). On Having a National Strategy in a Time of Crisis: Covid-19 Lessons from Norway. NEJM Catalyst Innovations in Care Delivery, 1 (3).