Использование Интернета людьми с инвалидностью: анализ целей и особенностей
Аннотация
Статья посвящена исследованию цифрового неравенства между людьми с инвалидностью и остальным населением. В центре внимания то, как люди включают цифровые технологии в свою повседневную жизнь, в каких целях они используют Интернет, и какие различия в использовании цифровых технологий наблюдаются между людьми с инвалидностью и без таковой. Анализ проведен на основе данных Выборочного федерального статистического наблюдения по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей за 2022 г. и Выборочного обследования рабочей силы за 2022 г., выборка составляет 153 тыс. респондентов в возрасте 15 лет и старше.
Показано, что в среднем люди, которым назначена инвалидность, реже включены в потребление цифровых услуг. Отчасти это может быть обусловлено цифровой пассивностью населения в старшем возрасте, так как люди с инвалидностью – значительно более возрастная категория населения. Для учета возрастной специфики применяется метод логистической регрессии, и вероятность использования Интернета сравнивается при контроле на пол, возраст, численность домашнего хозяйства, а также уровень образования, статус занятости и тип поселения. Зависимыми переменными служат дамми-переменные использования Интернета для общения, для приобретения товаров и услуг и в целях, связанных со здоровьем. Анализ с учетом демографических особенностей целевой группы показал, что при прочих равных инвалидность обусловливает значительный цифровой разрыв: люди с инвалидностью реже используют Интернет во всех перечисленных целях. Наименьшие различия наблюдаются при использовании Интернета для поиска информации о здоровье и для записи к врачу: «чистый» разрыв составляет 14-16%. В остальных случаях вероятность использования Интернета людьми с инвалидностью при прочих равных на 35-41% ниже, чем у людей без таковой.
Скачивания
Литература
Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. (2024). Цифровая экономика 2024: краткий статистический сборник. Москва: ИСИЭЗ ВШЭ. https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/892396113.pdf
Волченко О.В. (2016). Динамика цифрового неравенства в России. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 5, 163-182. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.5.10
Гришина Е.Е., Цацура Е.А. (2020). Влияние родственного ухода на занятость, здоровье и материальное положение ухаживающих. Демографическое обозрение, 7(2), 152-171. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i2.11142
Калабихина И.Е., Колотуша А.В. (2020). Является ли Интернет сберегающим здоровье фактором в России? Демографическое обозрение, 7(3), 150-182. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11641
Колыбашкина Н., Сухова А., Устинова М., Демьянова А., Шубина Д. (2021). Анализ барьеров и возможностей для участия людей с инвалидностью на рынке труда в Российской Федерации. Всемирный банк, 180 с. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099335011302129130/pdf/P175164082c1900f10b0d300c9326d7e3c8.pdf
Коржук С.В. (2016). Эксклюзия людей с инвалидностью: воспроизводство неравенства. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 3, 134-146. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.3.07
Коржук С.В. (2021). Риски бедности для домохозяйств людей с инвалидностью. Регион: экономика и социология, 4, 231-259. https://doi.org/10.15372/REG20210409
Коржук С.В., Скачкова Г.С. (2023). Инвалидность. Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия», 10, 30. https://doi.org/10.54972/00000001_2023_10_30
Малева Т.М. (Ред.) (2017). Инвалидность и социальное положение инвалидов в России. Москва: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 256 с.
Синявская О.В., Горват Е.С. (2021). Организация постороннего ухода за пожилыми и инвалидами: мотивация обращения к различным поставщикам. Демографическое обозрение, 8(4), 60-80. https://doi.org/10.17323/demreview.v8i4.13876
Федеральная служба государственной статистики (2020). Всероссийская перепись населения 2020 года. https://rosstat.gov.ru/vpn/2020
Федеральная служба государственной статистики (2022а). Выборочное федеральное статистическое наблюдение по вопросам использования населением информационных технологий и информационно-телекоммуникационных сетей. https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/business/it/ikt23/index.html
Федеральная служба государственной статистики (2022b). Выборочное обследование рабочей силы. https://rosstat.gov.ru/labour_force
Dimaggio P., Hargittai E., Celeste C., Shafer S. (2004). Digital inequality: From unequal access to differentiated use. In Social Inequality (pp. 355-400). Russell Sage Foundation.
Dobransky K., Hargittai E. (2006). The disability divide in internet access and use. Information Communication and Society, 9, 313-334. https://doi.org/10.1080/13691180600751298
Dobransky K., Hargittai E. (2016). Unrealized potential: Exploring the digital disability divide. Poetics, 58, 18-28. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2016.08.003
Goggin G. (2017). Disability and digital inequalities. Rethinking digital divides with disability theory. In Theorizing Digital Divides. London: Routledge.
Goggin G., Ellis K. (2020). Disability, communication, and life itself in the COVID-19 pandemic. Health Sociology Review, 29(2), 1-9. https://doi.org/10.1080/14461242.2020.1784020
Jaeger P.T. (2006). Assessing Section 508 compliance on federal e-government Web sites: A multi-method, user-centered evaluation of accessibility for persons with disabilities. Government Information Quarterly, 23(2), 169-190. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.03.002
Ragnedda M. (2017). The third digital divide: a Weberian approach to digital inequalities. New York: Routledge. 127 p.
Scanlan M. (2022). Reassessing the disability divide: unequal access as the world is pushed online. Universal Access in the Information Society, 21, 725-735. https://doi.org/10.1007/s10209-021-00803-5
Tsatsou P. (2020). Is digital inclusion fighting disability stigma? Opportunities, barriers, and recommendations. Disability & Society, 36(5), 702-729. https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1749563
van Dijk J. (1999). The Network Society. Social Aspects of New Media. London: SAGE Publications.
van Dijk J.A. (2005). The deepening divide: Inequality in the information society. SAGE Publications.
Vicente M.R., López A. J. (2010). A Multidimensional Analysis of the Disability Digital Divide: Some Evidence for Internet Use. The Information Society, 26(1), 48-64. https://doi.org/10.1080/01615440903423245
