Влияние изменений в правилах учета миграции в 2011 г. на оценку интенсивности миграции молодёжи: когортно-компонентный анализ

  • Илья Савельевич Кашницкий Национальный Исследовательский Университет «Высшая Школа Экономики» http://orcid.org/0000-0003-1835-8687

Аннотация

В 2011 г. произошла реформа текущего статистического учета населения в России. По обновленным правилам, видимым для статистики мигрантом стал переселенец, зарегистрировавшийся по месту пребывания на срок от 9 месяцев; ранее порогом был год. Изменение в наибольшей степени затронуло студентов, которые раньше при миграции в университетский центр часто продолжали числиться живущими у родителей. В этой статье мы сравниваем интенсивность межрегиональной миграции молодежи в возрасте 17-21 год за два периода: непосредственно до реформы статистического учета (2003-2010 гг.) и сразу после нее (2011-2013 гг.). Корректно провести данное сравнение позволяет использование когортно-компонентного метода. Интенсивность изменения студенческих когорт за счет миграции после реформы выросла в 2,5 раза. По имеющимся данным невозможно однозначно установить, какая часть этого увеличения интенсивности миграции связана непосредственно с реформой, а какая – с возможным ростом реальной интенсивности миграционных потоков. Одномоментность изменения говорит о том, что, скорее всего, мы имеем дело лишь с артефактом данных, а реального роста миграционной активности молодежи не было. Косвенно об улучшении статистики свидетельствует и изменение распределения регионов по интенсивности притока/оттока студенческой молодежи - оно приблизилось к нормальному.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Andreev E.M. (2012). O tochnosti rezul'tatov rossiyskikh perepisey naseleniya i stepeni doveriya k raznym istochnikam informatsii [On the accuracy of Russian population census results and the level of confidence in different data sources] // Voprosy statistiki [Issues in statistics]. 11: 21–35.

Castro L.J., A. Rogers (1983). What the age composition of migrants can tell us // Population bulletin of the United Nations. 15: 63–79.

Choudinovskikh O.S. (2004). O kriticheskom sostoyanii ucheta migratsii v Rossii [On the critical state of migration monitoring in Russia] // Voprosy statistiki [Issues in statistics]. 10:27–36.

Choudinovskikh O.S. (2008). Statistika migratsii znaet ne vse [Migration statistics does not know everything] // Demoskop Weekly [Demoscope Weekly]. 335–336. URL: http://demoscope.ru/weekly/2008/0335/index.php (accessed: 15.01.17).

Choudinovskikh O.S. (2016). Administrativnaya statistika mezhdunarodnoy migratsii: istochniki, problemy i situatsiya v Rossii [Administrative accounting of the international migration: roots, problems, and the Russian reality] // Voprosy statistiki [Issues in statistics]. 2: 32–46. URL: http://istina.msu.ru/publications/article/25705707/ (accessed: 15.01.17).

Denissenko M.B., Zh.A. Zayonchkovskaya, N.V. Mkrtchyan, E.V. Tyuryukanova, Yu.G. Florinskaya (2013). Immigratsiya i emigratsiya [Immigration and emigration] // Naselenie Rossii 2010-2011 [Population of Russia 2010-2011]. Vosemnadtsatyy-devyatnadtsatyy ezhegodnyy demograficheskiy doklad [Eighteenth-nineteenth annual demographic report] / A.G. Vishnevsky, ed. Moskva: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki. 530 p. URL: http://demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r10_11/akrobat/glava10.pdf (accessed: 15.01.17).

Kashnitsky I., M. Gunko (2016). Spatial variation of in-migration to Moscow: testing the effect of housing market // Cities. 59: 30–39. doi:10.1016/j.cities.2016.05.025.

Kashnitsky I., N. Mkrtchyan (2014). Russian periphery is dying in movement: a cohort assessment of Russian internal youth migration based on Census data // NIDI Working Papers 2014/14. URL: www.nidi.nl/shared/content/output/papers/nidi-wp-2014-14.pdf (accessed: 15.01.17).

Kashnitsky, I.S., N.V. Mkrtchyan, N., O.V. Leshukov (2016). Mezhregional'naya migratsiya molodezhi v Rossii: kompleksnyy analiz demograficheskoy statistiki [Interregional migration of youths in Russia: a comprehensive analysis of demographic statistics] / Voprosy obrazovaniya [Educational studies]. 13(3): 169–203.

Klyatchko T.L. (2016). Vysshee obrazovanie: bol'she, luchshe ili deshevle? [Higher Education: volume, quality or price?] // Demoskop Weekly [Demoscope Weekly]. 669–670. URL: http://demoscope.ru/weekly/2016/0669/tema02.php (accessed: 15.01.17).

Mkrtchyan N.V. (2005). Migration in Russia: the western drift // Demoskop Weekly [Demoscope Weekly]. 185–186. URL: http://demoscope.ru/weekly/2005/0185/tema01.php (accessed: 15.01.17 ).

Pittenger D.B. (1974). A typology of age-specific net migration rate distributions // Journal of the American Institute of Planners. 40(4): 278–283. doi:10.1080/01944367408977480.

Rogers A., L.J. Castro (1981). Model Migration Schedules. Laxenburg, Austria: IIASA.

Rosstat [Federal State Statistics Service] (2016). Metodologicheskie poyasneniya [Methodological notes]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/metod/met-dem.htm (accessed: 15.01.17).

Shcherbakova E.M. (2012). Demograficheskie itogi 2011 goda (chast' III) [Demographic outcomes of 2011 (part III)] // Demoskop Weekly [Demoscope Weekly]. 501–502. URL: http://demoscope.ru/weekly/2012/0501/barom01.php (accessed: 15.01.17).

Van Der Gaag N., J. Beer, R. van der Erf, C. Huisman (2012). Migration, urbanization and competitiveness: what regions are most vulnerable to the consequences of a declining working age population? // The Hague: NIDI. NEUJOBS.

Varshavskaja E.Ja., O.S. Choudinovskikh (2014). Migratsionnye plany vypusknikov regional'nykh vuzov Rossii [Migration Intentions of Graduates from Regional Russian Universities] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika [Bulletin of Moscow State University. Series 6: Economics]. 3: 36–58. URL: http://istina.msu.ru/publications/article/7043469/ (accessed: 15.01.17 ).

Wilson T. (2010). Model migration schedules incorporating student migration peaks // Demographic research. 23: 191–222. doi:10.4054/DemRes.2010.23.8.

Zakharov S.V. (1999). Kogortnyy analiz smertnosti naseleniya Rossii: dolgosrochnye i kratkosrochnye effekty neravenstva pokoleniy pered litsom smerti [Cohort analysis of mortality in Russia: long-term and short-term effects of inequality at death] / Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian economic development]. 2: 114–131.

Опубликован
2017-09-08
Как цитировать
Кашницкий, И. С. (2017). Влияние изменений в правилах учета миграции в 2011 г. на оценку интенсивности миграции молодёжи: когортно-компонентный анализ. Демографическое обозрение, 4(1), 83-97. https://doi.org/10.17323/demreview.v4i1.6989
Раздел
Аналитика

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)