Трудовые мигранты из Центральной Азии в сибирском городе: инфраструктура, занятость, повседневность, досуг
Аннотация
В статье представлены результаты первого года реализации исследовательского проекта «Использование и создание мигрантами городской инфраструктуры сибирских региональных столиц» (томский кейс). В качестве объекта исследования были выбраны мигранты из трех центрально-азиатских республик (Киргизия, Таджикистан и Узбекистан) как наиболее многочисленная группа иностранцев, въезжающих на территорию Томска. Выходцы из этих государств наиболее подвержены дискриминации в силу своей «видимости», а СМИ зачастую навязывают этим людям ярлык «усредненного» мигранта, несущего безусловную угрозу российскому обществу. В статье анализируются и описываются траектории социально-экономической и культурной адаптации/интеграции мигрантов в городе Томск. В основу исследования был положен подход, использующийся в культурной географии, согласно которому в городском пространстве существуют как традиционные (реальные), так и ментальные (вернакулярные) районы, а основными критериями выделения вернакулярного района служит его локализация в восприятии жителями отдельной городской территории. Для исследования были выделены три вернакулярных района, имеющих разные социально-экономические и географические характеристики: «Центр» как «благополучный» район, «Черемошники» как «проблемный», «Иркутчи» как «промежуточный». Основными методами сбора полевых данных послужили качественные методы: интервью и соучаствующее наблюдение. С целью выявления элементов «мигрантской» инфраструктуры был проведен анкетный опрос мигрантов в каждом из выделенных вернакулярных районов города. Это первое исследование, направленное на понимание того, как мигранты встраиваются в экономику и социальные связи в сибирском городе. Объекты «мигрантской» инфраструктуры анализируются не как отдельные элементы экономической и социальной инфраструктуры, а как точки взаимодействия разных групп мигрантов и горожан. Исследуется, как эти объекты встроены в жизнь города. Оценивается степень интеграции мигрантов в городское пространство и роль социальных институтов, значимых для них.
Скачивания
Литература
Baranova V.V., Fjodorova K.S. (2017). (Ne)vidimost’ i (vne)nakhodimost’: trudovyye migranty i yazykovoy landshaft Sankt-Peterburga [(In)visiability and (non)existence: labor migrants and St. Petersburg linguistic landscape]. Urban Studies and Practices, 1, 103-121 (In Russ.).
Brednikova O.E., Tkach O.A. (2010). Dom dlya nomady [What home means to the nomad]. Laboratorium, 3, 72-95. (In Russ.).
Brednikova O.E., Tkach O.A. (2012). Trudovyye migranty v Sankt-Peterburge: vyyavleniye problem i vyrabotka rekomendatsiy [Labor migrants in St. Petersburg: identifying problems and making recommendations]. Analytical Research Report. St. Petersburg. (In Russ.).
Bryazgina D.E. (2017). «Kitayskiye» rynki i gorodskiye mobil’nosti: sistema obshchestvennogo transporta v povsednevnosti goroda (na primere Irkutska) ["Chinese" markets and urban mobilities: public transport system in everyday life in the city (the case of Irkutsk)]. Siberian Historical Research, 1, 138-148. (In Russ.).
Demintseva E. (2017). Labour Migrants in Post-Soviet Moscow: Patterns of Settlement. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(15), 2556-2572.
Demintseva E., Kashnitsky D. (2018). "Kyrgyz Clinics" in Moscow: Medical Centres for Central Asian Migrants. Medical Anthropology: Cross Cultural Studies in Health and Illness, 37(5), 401-411.
Demintseva E., Peshkova V. (2014). Migranty iz Srednej Azii v Moskve [Central Asian migrants in Moscow]. Demoscope Weekly, 597- 598. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0597/tema01.php (In Russ.).
Dyatlov V.I. (2008). Rossiya: v predchuvstvii chaynataunov [Russia: in anticipation of Chinatowns]. Etnograficheskoe obozrenie, 4, 6-16. (In Russ.).
Dyatlov V.I. (2016). Transgranichnyye migranty v gorodskom prostranstve Sibiri [Cross-border migrants in Siberian urban space]. In Identifikatsionnyye strategii diaspornykh i zemlyacheskikh grupp v rossiyskikh regionakh [Identification strategies of diaspora and compatriot groups in Russian regions] (pp. 172-173). Moscow: New Chronograph. (In Russ.).
Dyatlov V.I., Grigorichev K.V. (2014). Sibir’: dinamika etnizatsii gorodskogo prostranstva pereselencheskogo obshchestva [Siberia: dynamics of urban space ethnicization in the resettlement society]. The bulletin of Irkutsk State Univercity. Series: Political Science and Religious Studies 10, 8-19 (In Russ.).
Grigorichev K.V. (2015). Bazar i gorod: "kitajskij" rynki kak tochka sborki gorodskogo prostranstva [The bazaar and the city: "Chinese" market as the assemblage point of the city]. Etnicheskie rynki v Rossii: prostranstvo torga i mesto vstrechi [Ethnic markets in Russia: space of bargaining and place of meeting]. Irkutsk: Izdatel’stvo IGU. (In Russ.).
Grigorichev K.V. (2016). Migrant Localities: "Gated Spaces" or "Access Points"? Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, 9, 783-794.
Kaluckov V.O. (2013). O tipakh rayonov v kul’turnoy geografii [About types of districts in cultural geography]. Cultural Geography & Geohumanities, 2(1), 3-9. (In Russ.).
Massey D.S. (1985). Ethnic Residential Segregation: A Theoretical Synthesis and Empirical Review. Sociology and Social Research, 69, 315–350.
Muhametshina N.S. (2014). «Migrantskiye» klastery v sotsial’nom prostranstve goroda ["Migrant clasters" in urban space]. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vol. 16, 3(2), 638-642. (In Russ.).
Muhametshina N.S., Kandaurov S.P., Yavlin N.V. (2015). Strategii osvoyeniya regional’nogo sotsiuma migrantami iz sosednikh stran [Development Strategies of regional society by migrants from neighboring countries]. Samara: Izdatel’stvo SNTS RAN. (In Russ.).
Nam I.V., Karageorgij E.M., Ermolova A.I., Nikitina E.V. (2017). Konstruirovaniye obraza trudovogo migranta v regional’nykh SMI (na primere Tomska) [The image of labor migrants constructed by the mass media: the case of Tomsk]. Siberian Historical Research, 1, 166-192 (In Russ.).
Federal State Statistics Service. Regional Statistics Office of Federal State Statistics Service in Tomsk Region (2019). Osnovnyye demograficheskiye pokazateli [The main demographic indicators]. URL: https://tmsk.gks.ru/folder/32175 (In Russ.).
Pavljuk S.G. (2007). Traditsionnyye i istoricheskiye rayony kak forma territorial’noy samoorganizatsii obshchestva: na primere SSHA i Rossii [Traditional and historical areas as a form of territorial self-organization of society: case of the USA and Russia]. (PhD Thesis). Moscow: Lomonosov Moscow State University. (In Russ.).
Vendina O. (2009). Kul’turnoye raznoobraziye i «pobochnyye» effekty etnokul’turnoy politiki v Moskve [Cultural diversity and "secondary" effects of ethnocultural policy in Moscow]. In Immigranty v Moskve [Immigrants in Moscow] (pp. 45-147). Moscow: Three Foursquares. (In Russ.).
Zelinsky W., Lee B. (1998). Heterolocalism: An alternative model of the sociospatial behaviour of immigrant ethnic communities. International Journal of Population Geography, 4, 281-298.
