Региональная дифференциация рождаемости в Российской Федерации: оптика реальных поколений
Аннотация
В данной статье впервые исследуется долговременная эволюция итоговой рождаемости женских поколений, родившихся с 1935 года и позднее, на уровне регионов Российской Федерации. Выбор темы связан с тем, что тайминговые сдвиги календаря рождений и процессы структурной трансформации рождаемости: возрастного профиля материнства, изменений в распределении рождений по очередности (порядку рождения у матери), изменений в вариативности репродуктивных намерений и их реализации, вызывают существенные колебания показателей рождаемости для условных поколений (для календарных лет). Данные процессы имеют региональную специфику, протекают с различной скоростью на российском пространстве. В то же время важно понять какие тенденции в региональной дифференциации российской модели рождаемости преобладают: конвергентные или дивергентные, если устранить по мере возможности конъюнктурную составляющую изменений.
Мы рассмотрели, как рождаемость менялась и может меняться в будущем для реальных женских поколений на уровне регионов России. Мы воспользовались подходом Международного института прикладного системного анализа (IIASA), который в своих прогнозах использует байесовскую иерархическую модель.
Результатом исследования стали как сами оценки значений показателей итоговой рождаемости поколений для 83 субъектов Российской Федерации, так и анализ полученных данных в плане выделения основных трендов на уровне географических макрорегионов, отдельных групп регионов, в том числе столичного региона (Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область), национальных республик и автономных округов.
Скачивания
Литература
Андерсон Б. (2014). Прогнозирование низкой рождаемости: размышления по поводу правдоподобия и применения гипотез. Демографическое обозрение, 1(1), 57-105. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.1827
Архангельский В.Н. (2019). Рождаемость в реальных поколениях российских женщин: тенденции и региональные различия. Экономика. Налоги. Право, 12(2), 59-69. https://doi.org/10.26794/1999-849X%E2%80%912019-12-2-59-69
Архангельский В.Н., Рязанцев С.В., Рыбаковский Л.Л., Воробьева О.Д., Гневашева В.А., Доброхлеб В.Г., Иванова А.Е., Кучмаева О.В., Лукьянец А.С., Ростовская Т.К., Рыбаковский О.Л., Семенова В.Г., Топилин А.В., Храмова В.Н. (2020). Демографическое развитие России: тенденции, прогнозы, меры. Национальный демографический доклад-2020. М. https://doi.org/10.25629/HC.2020.13.01
Архангельский В.Н. (2021). Fertility in the Yamal–Nenets Autonomous Okrug. Population and Economics, издательство Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва), 5(1), 72-89. https://doi.org/10.1134/S1019331621050051
Архангельский В.Н. (2022). Рождаемость в Тюменской области: динамика, возрастная модель, региональные различия. ЦИТИСЭ, 3, 54–69. http://doi.org/10.15350/2409-7616.2022.3.05
Вишневский А.Г. (Ред.) (2006). Демографическая модернизация России, 1900-2000. Москва: Новое издательство. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf
Голод С.И. (1998). Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.
Госкомстат СССР (1979). Всесоюзная перепись населения СССР 1979 года.
Госкомстат СССР (1989). Всесоюзная перепись населения СССР 1989 года.
Захаров С.В. (2006). Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980-х гг. SPERO. Социальная политика: Экспертиза, Рекомендации, Обзоры, 5, 33-69.
Захаров С.В. (2017). Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 2. Демографическое обозрение, 3(4), 6-26. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i4.3203
Захаров С.В. (2019). Тенденции рождаемости в России за последние четыре десятилетия: анализ с учетом вероятности рождения очередного ребенка в условных и реальных поколениях. Население (Naselenie Review), Bulgarian Academy of Sciences, Bulgaria, 37(1), 209-243.
Захаров С.В. (2023). История рождаемости в России: от поколения к поколению. Демографическое обозрение, 10(1), 4-43. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17259
Захаров С.В., Чурилова Е.В. (2019). Репродуктивные установки населения России: есть ли повод для оптимизма? Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 3-4, 69-89.
Кишенин П.А. (2023). Итоговая рождаемость реальных поколений в демографических прогнозах: сравнительный анализ перспектив изменений в странах бывшего СССР. Демографическое обозрение, 10(1), 79-107. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17261
РАНХиГС (2017). Массовый анкетный опрос населения «Человек. Семья. Общество» 2017 года под руководством Макаренцевой А.О. Retrieved from https://social.ranepa.ru/tsentry-i-instituty/institut-sotsialnogo-analiza-i-prognozirovaniya/issledovaniya/86-chelovek-semya-obshchestvo-2017
РАНХиГС (2020). Массовый анкетный опрос населения «Человек. Семья. Общество» 2020 года под руководством Макаренцевой А.О. Retrieved from https://elibrary.ru/item.asp?id=46471213
Российская экономическая школа (2023). Российская база данных по рождаемости и смертности. Россия и регионы, однолетние возрастные группы, 1989-2014 г., Россия и регионы, однолетние возрастные группы, 2015-2022 гг., Россия, пятилетние возрастные группы, 1959-1988 гг. Retrieved from http://demogr.nes.ru/index.php/ru/demogr_indicat/data
Росстат (2002). Всероссийская перепись населения 2002 года. Том 12 «Рождаемость». Retrieved from http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11
Росстат (2010). Всероссийская перепись населения 2010 года. Том 10 «Рождаемость». Retrieved from https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.html
Росстат (2017). Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения Росстата 2017 года. Retrieved from https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/RPN17/index.html
Росстат (2021). Всероссийская перепись населения 2020 года. Том 9 «Рождаемость». Retrieved from https://rosstat.gov.ru/vpn/2020
Росстат (2022). Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения Росстата 2022 года. Retrieved from https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/RPN22/index.html
Соботка Т., Лутц В. (2011). Коэффициент суммарной рождаемости дает политикам дезориентирующие сигналы: не следует ли отказаться от использования этого показателя? Экономический журнал ВШЭ, 15(4), 444-472. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.1828
Фрейка Т., Захаров С.В. (2014). Эволюция рождаемости за последние полвека в России: оптика условных и реальных поколений. Демографическое обозрение, 1(1), 106-143. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.1828
Anderson T., Kohler H.‐P. (2015). Low Fertility, Socioeconomic Development, and Gender Equity. Population and Development Review, 41(3), 381-407. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00065.x
Barakat B. (2017). Generalised count distributions for modelling parity. Demographic Research, 36(26), 745-758. https://doi.org/10.4054/DemRes.2017.36.26
Becker S.O., Cinnirella F., Woessmann L. (2010). The trade-off between fertility and education: evidence from before the demographic transition. Journal of Economic Growth, 15(3), 177-204. https://doi.org/10.1007/s10887-010-9054-x
Bengtsson T., Dribe M. (2014). The historical fertility transition at the micro level: Southern Sweden 1815-1939. Demographic Research, 30(17), 493–534. https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.30.17
Bertram H., Bujard M. (2012). Fertility and the importance of regional context. Submission to Demographic Research special volume, Conference: Interdisciplinary working group of the BBAW and the National Academy of Science Leopoldina «Future with Children». https://www.researchgate.net/publication/316460144_Fertility_and_the_Importance_of_Regional_Context
Bongaarts J., Sobotka T. (2012). A Demographic Explanation for the Recent Rise in European Fertility. Population and Development Review, 38, 83-120. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2012.00473.x
Buber-Ennser I., Riederer B. (2020). Regional context and realization of fertility intentions: Are demographic policy capitals different? The examples of Poland and Hungary. Demographia - Hungarian demographic research institute, 61(5), 1669-1679. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1599843
Caldwell J.C., Caldwell B.K., Caldwell P., McDonald P., Schindlmayer T. (2006). Demographic transition theory. Dordrecht (The Netherlands): Springer.
Caswell H., Vindenes Y. (2018). Demographic variance in heterogeneous populations: matrix models and sensitivity analysis. Oikos, 127(5), 648-663. https://doi.org/10.1111/oik.04708
Cheng P.-C.R., Lin E.S. (2010). Completing incomplete cohort fertility schedules. Demographic Research, 23(9), 223-256. https://doi.org/10.4054/DemRes.2010.23.9
Cleland J. (2001). The Effects of Improved Survival on Fertility: A Reassessment. Population and Development Review, 27, 60–92. https://www.jstor.org/stable/3115250
Coale A.J., Watkins S.C. (Eds.) (1986). The Decline of Fertility in Europe. Princeton University Press.
Dănuţ-Vasile J., Mihaela D. (2021). Fertility decline and socio-economic uncertainty in central and eastern European countries after 1990. Applied Economics, 54(29), 3296-3308. https://doi.org/10.1080/0003684620211991564
Esping-Andersen G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Esping-Andersen G. (2014). Welfare regimes and social stratification. Journal of European Social Policy, 25(1), 124-134. https://doi.org/10.1177/0958928714556976
Fox J., Klüsener S., Myrskylä M. (2019). Is a Positive Relationship Between Fertility and Economic Development Emerging at the Sub-National Regional Level? Theoretical Considerations and Evidence from Europe. European Journal of Population, 35, 487–518. https://doi.org/10.1007/s10680-018-9485-1
Gordon A.C. (2016). Fundamentals of demographic analysis: concepts, measures and methods. Oxford.
Hakim C. (2003). A New Approach to Explaining Fertility Patterns: Preference Theory. Population and Development Review, 29(3), 349–374. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2003.00349.x
Humphries J. (2013). Childhood and child labour in the British industrial revolution. The Economic History Review, 66(2), 395–418. https://doi.org/10.1017/CBO9780511780455
IIASA (2022). Global population projections to 2100 year. Retrieved from http://dataexplorer.wittgensteincentre.org/wcde-v3/
Keskin F., Çavlin A. (2022). Cohort fertility heterogeneity during the fertility decline period in Turkey. Journal of Biosocial Science, 56(1), 1-16. https://doi.org/10.1017/S0021932022000268
Knodel J., van de Walle E. (1979). Lessons from the Past: Policy Implications of Historical Fertility Studies. Population and Development Review, 5(2), 217–245. https://doi.org/10.2307/1971824
Kocourková J., Štastná A. (2021). The realization of fertility intentions in the context of childbearing postponement: Comparison of transitional and post-transitional populations. Journal of Biosocial Science, 53(1), 82-147. https://doi.org/10.1017/S002193202000005X
Kohler H.-P., José Antonio Ortega J. A. (2004). Old Insights and New Approaches: Fertility Analysis and Tempo Adjustment in the Age-Parity Model. Vienna Yearbook of Population Research 2004, 57-90. https://doi.org/10.1553/populationyearbook2004s57
Kohler H.-P., Mencarini L. (2016). The Parenthood Happiness Puzzle: An Introduction to Special Issue. European Journal of Population, 32, 327–338. https://doi.org/10.1007/s10680-016-9392-2
Krätzig-Ahlert L. (2018). Der demografische Übergang hin zur optimalen Populationsdichte: Versuch einer Eingrenzung. Frankfurt/M. (Germany): R. G. Fischer Verlag.
Lappegård T. (2020). Future fertility trends are shaped at the intersection of gender and social stratification. Vienna Yearbook of population research, 18, 43-78. https://doi.org/10.1553/populationyearbook2020.deb.04
Lee R.D., Carter L., Tuljapurkar S. (1995). Disaggregation in population forecasting: Do we need it? And how to do it simply. Mathematical Population Studies, 5(3), 217-234. https://doi.org/10.1080/08898489509525403
Lesthaeghe R., Moors G. (1995). Living Arrangements, Socio-Economic Position, and Values Among Young Adults: A pattern description for Belgium, France, the Netherlands, and West-Germany. European Studies of Population, 2, 1-56. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0269-8_1
Lesthaeghe R.J., Neidert L. (2006). The Second Demographic Transition in the United States: Exception or Textbook Example? Population and Development Review, 32(4), 669–698. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2006.00146.x
Lutz W. (1996). The future population of the World. What can we assume today? IIASA, Laxenburg, Austria.
Lutz W., Skirbekk V., Testa M.R. (2006). The Low Fertility Trap Hypothesis: Forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. Vienna Yearbook of Population Research, 4, 167-192. https://doi.org/10.1553/populationyearbook2006s167
Lutz W., Scherbov S., Gietel-Basten S. (2013). Very long range global population scenarios to 2300 and the implications of sustained low fertility. Demographic Research, 28(39), 1145-1166. https://doi.org/10.4054/DemRes.2013.28.39
Lutz W., Butz W.P., KC S. (Eds.) (2014). World Population and Human Capital in the Twenty-First Century. Oxford University Press.
Max Planck Institute for Demographic Research (Germany) and Vienna Institute of Demography (Austria) (2023). Human Fertility Database. Age-specific fertility rates, Cumulative fertility rates, Cohort fertility tables. Retrieved from https://www.humanfertility.org/Data/DataAvailability
McDonald P. (2000). Gender Equity in Theories of Fertility Transition. Population and Development Review, 26(3), 427–439. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2000.00427.x
Myrskylä M., Kohler H.P., Billari F.C. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460(7256), 741-783. https://doi.org/10.1038/nature08230
Myrskylä M., Goldstein J.R., Cheng Y.A. (2013). New Cohort Fertility Forecasts for the Developed World: Rises, Falls, and Reversals. Population and Development Review, 39(1), 31–56. https://www.demogr.mpg.de/papers/working/wp-2012-014.pdf
Pelletier F. (2021). A sensitivity analysis of the projected median fertility trajectories in the WPP: towards a better understanding and reassessment of the Bayesian model. The United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Working Paper (May 2021). (UN DESA/POP/2021/TP/NO.1). https://desapublications.un.org/working-papers/sensitivity-analysis-projected-median-fertility-trajectories-world-population
Poston D.L., Trent K. (1982). International variability in childlessness: A descriptive and analytical study. Journal of Family Issues, 3, 473–491. https://doi.org/10.1177/019251382003004004
Rafael C.-B.J., García-Moreno G.M.L.B, Pérez-Priego M. (2022). Projecting Spanish fertility at regional level: A hierarchical Bayesian approach. PLoS One, 17(10), 134-191. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0275492
Reher D.S., Sandström G., Sanz-Gimeno A., van Poppel F.W.A. (2017). Agency in Fertility Decisions in Western Europe During the Demographic Transition: A Comparative Perspective. Demography, 54(1), 3–22. https://doi.org/10.1007/s13524-016-0536-0
Reher D.S. (2019). The Aftermath of the Demographic Transition in the Developed World: Interpreting Enduring Disparities in Reproductive Behavior. Population and Development Review, 47(2), 475-503. https://doi.org/10.1111/padr.12266
Rogers E.M. (1962). Diffusion of Innovations. Free Press, New York.
Rosero-Bixby L., Casterline J. B. (1993). Modelling diffusion effects in fertility transition. Population studies, 47(1), 147-167. https://doi.org/10.1080/0032472031000146786
Schmertmann C., Zagheni E., Goldstein J.R., Myrskylä M. (2014). Bayesian Forecasting of Cohort Fertility. Journal of the American Statistical Association, 109(506), 500-513. https://doi.org/10.1080/01621459.2014.881738
Sobotka T. (2017). Post-transitional fertility: the role of childbearing postponement in fueling the shift to low and unstable fertility levels. Journal of Biosocial Science, 49(1), 20-45. https://doi.org/10.1017/S0021932017000323
Sobotka T., Yoo Sam H. (2018). Ultra-low fertility in South Korea: The role of the tempo effect. Demographic Research, 38(22), 549-576. https://doi.org/10.4054/DemRes.2018.38.22
Van Bavel J. (2010). Subreplacement fertility in the West before the baby boom: Past and current perspectives. Population Studies, 64(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/00324720903362806
Van Poppel F., Reher D.S., Sanz-Gimeno A., Sanchez-Dominguez M., Beekink E. (2012). Mortality decline and reproductive change during the Dutch demographic transition: Revisiting a traditional debate with new data. Demographic Research, 27, 299–338. https://doi.org/10.4054/DemRes.2012.27.11
Vollmer S., Strulik H. (2015). The fertility transition around the world. Journal of Population Economics, 28(1),31-144. https://doi.org/10.1007/s00148-013-0496-2
Vollset S.E., Goren E., Yuan C.W., Cao J., Smith A.E., Hsiao T., Murray C.J. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 396(10258), 1285-1306. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30677-2
Zakharov S. (2008). Russian Federation: from the first to second demographic transition. Demographic Research, 19(24), 907-972. https://doi.org/10.4054/DemRes.2008.19.24
Zeman K., Beaujouan E., Brzozowska Z., Sobotka T. (2018). Cohort fertility decline in low fertility countries: Decomposition using parity progression ratios. Demographic Research, 38(25), 651-690. https://doi.org/10.4054/DemRes.2018.38.25
