Нормативные взгляды на семью и гендер: русскоязычные жители Латвии и Эстонии в сравнительной перспективе (по материалам опросов 2008 года)

  • Маргарита Сауловна Фабрикант Национальный Исследовательский Университет «Высшая Школа Экономики» http://orcid.org/0000-0001-5707-2943
  • Владимир Самуилович Магун Институт Социологии ФНИСЦ РАН http://orcid.org/0000-0001-7039-1201
Ключевые слова: модернизация, социальные нормы, гендер, семья, Россия, Прибалтика

Аннотация

В статье представлены результаты сравнительного исследования уровня традиционности–модерности нормативных взглядов русскоязычного населения Латвии и Эстонии на семью и гендер. Была выдвинута гипотеза, что русскоязычные занимают промежуточное положение между относительно более традиционными по своим взглядам россиянами и относительно более модерными жителями обеих стран – латышами и эстонцами. Для проверки гипотезы были использованы данные Европейского исследования ценностей, собранные в 2008 г. и включающие семь индикаторов семейно-гендерных нормативных взглядов. Полученные результаты подтвердили более сильную традиционность взглядов русскоязычного населения Латвии и Эстонии в сравнении с нерусскоязычным населением этих стран. В то же время оказалось, что значимые отличия русскоязычных жителей Латвии и Эстонии друг от друга и от россиян отсутствуют. Таким образом, все эти три группы характеризуются большей традиционностью, нежели эстонцы и латыши. Внутристрановые отличия взглядов русскоязычных жителей Латвии и Эстонии от живущих с ними в одной стране носителей латышского или эстонского языка отражают характерную для русскоязычного населения этих стран двойственную идентичность, в которой присутствует и сознание принадлежности к своей стране (Латвии или Эстонии), и одновременно сознание принадлежности к носителям русского языка и русской культуры, для которых референтной группой, трендсеттером, является Россия. Во всех пяти изученных группах более традиционные взгляды характерны для респондентов старшего возраста и состоящих в зарегистрированном браке. При этом значимого влияния уровня образования и дохода, гендерных различий, а также различий между иммигрантами в первом и втором поколениях и неиммигрантами не обнаружено.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Borinskaya S., R. Inglehart, J. Harro, A. Cotter, E. Ponarin, C. Welzel. (2014). Genetic factors, cultural predispositions, happiness and gender equality // Journal of Research in Gender Studies. 4(1): 32-100.

Çaglar A. (1997). Hyphenated identities and the limits of culture // The politics of multiculturalism in the New Europe / T. Modood, P. Werbner, eds. London: Zed Books: 169-185.

Cheskin A. (2015). Identity and integration of Russian speakers in the Baltic States: A framework for analysis // Ethnopolitics. 14(1): 72-93.

Ehin P. (2016). Identity and foreign policy: Baltic-Russian relations and European integration. London: Routledge. 216 p.

Fabrykant M.S., V.S. Magun. (2014). Semeynye tsennosti rossiyan i evropeytsev [Family values in Russians and Europeans] // Demoskop Weekly [Demoscope Weekly].613-614: 6-19. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0613/demoscope613.pdf (accessed: 12.06.2018).

Freedman E. (2007). No turning back: The history of feminism and the future of women. NYC: Ballantine Books. 464 p.

Gill R. (2007). Postfeminist media culture Elements of a sensibility // European journal of cultural studies. 10(2): 147-166.

Inglehart R. (2018). Kul'turnaya evolyutsiya. Kak izmenyayutsya chelovecheskie motivatsii i kak eto menyaet mir [Cultural evolution. People’s motivations are changing, and reshaping the world]. Moscow: Mysl'. 334 p.

Ivlevs A. (2013). Minorities on the move? Assessing post-enlargement emigration intentions of Latvia’s Russian speaking minority // The Annals of Regional Science. 51(1): 33-52.

Kostenko V., P. Kuzmichev, E. Ponarin (2016). Attitudes towards gender equality and perception of democracy in the Arab World // Democratization. 23(5): 862-891.

Latvia Population 2018 (2018). World Population Review. URL: http://worldpopulationreview.com/countries/latvia-population (accessed: 01.06.2018).

Lesthaeghe R. (1995). The second demographic transition in Western countries: An interpretation // Gender and family change in industrialized countries. 17-62.

Magun V.S. (2009). Normativnye vzglyady na sem'yu u rossiyan i frantsuzov: traditsionnoe i sovremennoe [Normative views on family in Russians and the French: traditional and modern] // Roditeli i deti, muzhchiny i zhenshhiny v sem'e i obshhestve [Parents and children, men and women in family and society] / S.V. Zaharov, T.M. Maleva, O.V. Sinyavskaya, eds. Moscow: NISP: 477-516.

Population by ethnic nationality, 1 January, years (2017). Statistics Estonia: Tallinn. URL: http://www.stat.ee/34278 (accessed: 01.06.2018).

Rivera L.A., A. Tilcsik (2016). Class advantage, commitment penalty: The gendered effect of social class signals in an elite labor market // American Sociological Review. 81(6): 1097-1131.

Rudnev M.G. (2009). Vliyanie «russkoyazychnosti» na zhiznennye tsennosti [Impact of Russian-speaking on basic values]. // Sotsiologiya: metodologiya, metody i matematicheskoe modelirovanie (Sotsiologiya: 4M) [Sociology: methodology, methonds and mathematical modeling (Sociology: 4M)]. 28: 107-128.

Sakevich V.I. (2014). Otnoshenie k razvodam, vnebrachnym otnosheniyam, gomoseksualizmu, abortam, kontratseptsii v 40 stranakh mira [Attitudes towards divorce, extramarital rrelations, homosezuality, abortions, and contraception in 40 countries] // Demoskop Weekly [Demoskope Weekly]. 595–596. URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0595/reprod01.php (accessed: 08.05.2018).

Thornton A., L. Young‐DeMarco (2001). Four decades of trends in attitudes toward family issues in the United States: The 1960s through the 1990s // Journal of marriage and family. 63(4): 1009-1037.

Vihalemm T., A. Masso (2003). Identity dynamics of Russian-speakers of Estonia in the transition period // Journal of Baltic Studies. 34(1): 92-116.

Vishnevsky A.G. (2010). Serp i rubl'. Konservativnaya modernizatsiya v SSSR [Sickle and Rouble. Conservative modernization in the USSR] Moscow: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki. 430 p.

Vishnevsky A.G. (2011). Tsivilizatsiya, kul'tura i demografiya [Civilization, culture and demography] // Obshhestvennye nauki i sovremennost' [Social sciences and modernity]. 2: 57-76.

Vishnevsky A.G., S.V. Zakharov, E.I. Ivanova (2006). Obnovlenie sem'i i braka [Rejuvenation of family and marriage] // Demograficheskaja modernizacija Rossii 1900-2000 [Russia’s demographic modernization, 1900-2000] / A. Vishnevsky, ed. Moscow: Novoe izd-vo: 66-146.

Опубликован
2018-10-18
Как цитировать
Фабрикант, М., & Магун, В. (2018). Нормативные взгляды на семью и гендер: русскоязычные жители Латвии и Эстонии в сравнительной перспективе (по материалам опросов 2008 года). Демографическое обозрение, 5(3), 81-102. https://doi.org/10.17323/demreview.v5i3.8136
Раздел
Оригинальные статьи