Рождаемость российских поколений 1930-1980-х годов рождения по данным крупнейших национальных опросов женщин и данным статистики текущего учета
Аннотация
В статье представлены результаты сравнительного анализа показателей рождаемости российских поколений женщин 1930-1980-х годов рождения, полученных двумя независимыми друг от друга методами: а) основанными на результатах национальных опросов о числе рожденных детей; б) основанными на оценках, получаемых в результате построения специальных когортных таблиц рождаемости с учетом очередности рождения, в которых используются данные текущей регистрации рождений и ежегодные оценки численности населения. В анализе, с одной стороны, были использованы однолетние распределения женщин по числу рожденных детей, полученные в ходе крупнейших национальных опросов – всероссийских переписей населения 1979, 1989, 2002, 2010, 2020 (2021) г. и микропереписей населения 1985, 1994, 2015 г. С другой стороны, распределения женщин по числу рожденных детей были получены из таблиц рождаемости для реальных поколений, построенных для однолетних когорт женщин, родившихся между 1930 и 1990 г. включительно.
Систематический сравнительный анализ оценок рождаемости российских поколений, полученных по данным опросов и текущего учета рождений в длительной ретроспективе, был проведен авторами впервые в научной практике.
Основные выводы: 1) оба основных подхода к оценке числа рожденных детей для реальных женских поколений дают близкие результаты и согласовано описывают тенденции изменения уровня и структурных характеристик российской рождаемости в разрезе возрастов матерей и распределений по числу рожденных ими детей; 2) наиболее серьезная проблема опросов – это завышение числа рождений у самых молодых женщин (наиболее очевидно проявившее себя при опросе 1985 г.), однако эта проблема была замечена не при всех опросах и имела разную степень выраженности; 3) при интерпретации результатов опросов о числе детей следует обращать внимание на особенности организационных моментов опросов и социально-политический контекст в момент их проведения; 4) главное преимущество оценок рождаемости на основе когортных таблиц рождаемости в их консистентности, т .е. в непрерывности ежегодного статистического наблюдения на основе единой методологии. В то же время дифференциальный анализ рождаемости при данном подходе ограничивается лишь возрастом женщин и распределениями по числу рожденных ими детей, что безальтернативно оставляет широкое поле для изучения социально-экономической дифференциации рождаемости методом массовых опросов населения.
Скачивания
Литература
Андреев Е.М. (2016). Конечный эффект мер демографической политики 1980-х в России. Мир России, 25(2), 68-97. https://mirros.hse.ru/article/view/4903
Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. (1998). Демографическая история России: 1927-1959. Москва: Информатика. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html
Андреев Е.М., Захаров С.В. (2017). Микроперепись - 2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости. Демоскоп-Weekly, 711-712. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/demoscope711.pdf
Андреев Е.М., Чурилова Е.В., Родина О.А., Чертенков К.О. (2025). Российская рождаемость в XXI веке и перспективы ее повышения. Демографическое обозрение, 12(2), 87-107. https://doi.org/10.17323/demreview.v12i2.27495
Архангельский В.Н. (2019). Рождаемость в реальных поколениях российских женщин: тенденции и региональные различия. Экономика. Налоги. Право, 12(2), 59-69. https://doi.org/10.26794/1999-849x-2019-12-2-59-69
Архангельский В.Н. (2022). Возможности использования показателей для реальных поколений при оценке динамики рождаемости. Human Progress, 8(2), 1-16. https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-ispolzovaniya-pokazateley-dlya-realnyh-pokoleniy-pri-otsenke-dinamiki-rozhdaemosti/viewer
Архангельский В.Н., Козлова О.А., Калачикова О.Н. (2023). Региональные различия показателей рождаемости в реальных поколениях в России (по данным переписи населения 2020 года). Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, 31(S2), 1165-1170. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170
Белова В.А., Бондарская Г.А., Дарский Л.Е. (1988). Современные проблемы и перспективы рождаемости. В А.Г. Волков (Ред.), Методология демографического прогноза (сс. 41-77). Москва: Наука. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/IDEM_library/pdf/book040.pdf
Бондарская Г.А. (1999). Изменение демографического поведения российских семей за 100 лет. Мир России, 8(4), 58-70. https://mirros.hse.ru/article/view/5401/5784
Вишневский А.Г., Волков А.Г. (Ред.) (1983). Воспроизводство населения СССР. Москва: Финансы и статистика. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/vospr_su/vospr_su.html
Вишневский А.Г., Щербов С.Я., Аничкин А.Б., Гречуха В.А., Донец Н.В. (1988). Новейшие тенденции рождаемости в СССР. Социологические исследования, 3, 54-67. https://socisras.ru/s0132-16250000621-9-1-ru-493/
Волков А.Г. (2014). Методология и организация микропереписи в России в 1994 г. В Волков А.Г. Избранные демографические труды (сс. 180-198). Москва: Изд. дом ВШЭ
Вишневский А.Г. (Ред.) (2006). Демографическая модернизация России, 1900-2000. Москва: Новое издательство. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija.html
Дарский Л.Е. (1972). Формирование семьи. Демографо-статистическое исследование. Москва: «Статистика». https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/darskij/darski.pdf
Захаров С.В. (2006) Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980-х гг. SPERO. Социальная политика: Экспертиза, Рекомендации, Обзоры, 5, 33-69. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/SPERO/pdf/5/spero5_33-69.pdf
Захаров С.В. (2007). Демографические обследования населения: прошлое, настоящее, будущее. В Т.М. Малева, О.В. Синявская (Ред.), Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, Вып. 1 (сс. 9-34). Москва: НИСП. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/socpol/socpol_v1.html
Захаров С.В. (2019). Тенденции рождаемости в России за последние четыре десятилетия: анализ с учетом вероятности рождения очередного ребенка в условных и реальных поколениях. Население (Naselenie Review), Bulgarian Academy of Sciences, 37(1), 209-243. https://www.academia.edu/42026779
Захаров С.В. (2023). История рождаемости в России: от поколения к поколению. Демографическое обозрение, 10(1), 4-43. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17259
Захаров С.В. (Ред.) (2018). Население России 2016. Двадцать четвертый ежегодный демографический доклад. Москва: Изд. дом ВШЭ. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r16/sod_r.html
Захаров С.В., Малева Т.М., Синявская О.В. (2007). Программа «Поколения и Гендер» в России: вопросы методологии. В Т.М. Малева, О.В. Синявская (Ред.), Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, Вып.1. (сс. 35-74). Москва, НИСП. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/socpol/socpol_v1.html
Захаров С.В., Андреев Е.М., Сакевич В.И. (2018). Рождаемость и планирование семьи в России: новейшие тенденции в свете результатов микропереписи населения 2015 г. и на фоне долговременных процессов. В Захаров С.В. (Ред.) (2018). Население России 2016. Двадцать четвертый ежегодный демографический доклад (сс. 186-259). Москва: Изд. дом ВШЭ. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r16/sod_r.html
Калабихина И.Е., Кузнецова П.О. (2025). Порядковый переход в рождаемости в России. Демографическое обозрение, 12(2), 108-131. https://doi.org/10.17323/demreview.v12i2.27497
Кишенин П.А. (2023). Региональная дифференциация рождаемости в Российской Федерации: оптика реальных поколений. Демографическое обозрение, 10(4), 86-120. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i4.18810
Пьянкова А.И. (2018). История микропереписей населения в России: организационные, методологические, программные особенности и отражение их результатов в демографических исследованиях. В Захаров С.В. (Ред.) (2018). Население России 2016. Двадцать четвертый ежегодный демографический доклад (сс.12-36). Москва: Изд. дом ВШЭ. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r16/sod_r.html
Пьянкова А.И., Щербакова Е.М., Васин С.А. (2018). Микропереписи населения России: прошлое, настоящее и будущее. Демографическое обозрение, 5(2), 61-102. https://doi.org/10.17323/demreview.v5i2.7935
Сифман Р.И. (1970). Динамика плодовитости когорт женщин в СССР (по данным выборочного исследования). В А.Г. Волков, Л.Е. Дарский, А.Я. Кваша (Ред.) Вопросы демографии (исследования, проблемы, методы) (сс.136 – 159). Москва: Статистика. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/IDEM_library/pdf/book02.pdf
Сифман Р.И. (1974). Динамика рождаемости в СССР (по материалам выборочных обследований). Москва: Статистика. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/sifman/sifman.pdf
Стешенко В.С. (1966). Опыт применения метода когорт для изучения рождаемости на Украине в послевоенный период. В А.Г. Волков (Ред.) Проблемы демографической статистики. (Серия «Ученые записки по статистике АН СССР». Т. 10) (сс. 105-127). Москва: Наука..https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/steshenko/steshenko.html
Alders M. (2000). Cohort fertility of migrant women in the Netherlands. Developments in fertility of women born in Turkey, Morocco, Suriname, and the Netherlands Antilles and Aruba. Paper for the BSPS-NVD-URU Conference (31 August – 1 September 2000, Utrecht). Statistics Netherlands, Department of Population. https://www.cbs.nl/-/media/imported/documents/2001/49/paper-nvd-31-08-00-01.pdf?la=nl-nl
Andreev E., Jasilioniene A., Grigorieva O., Danilova I. (2020). Human Fertility Database Documentation: Russia. Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock (Germany).
Arriaga E.E. (1983). Estimating fertility from data on children ever born, by age of mother. U.S. Agency for International Development. Washington, D.C.: U.S. Dept. of Commerce, Bureau of the Census. https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015021890341
Avdeev A., Monnier A. (1994). A la découverte de la fécondité russe contemporaine. Population, 49(4-5), 859-901. https://doi.org/10.3917/popu.p1994.49n4-5.0901 .
Avdeev A., Monnier A. (1995). A Survey of Modern Russian Fertility. Population. English version, 7, 1-38. http://www.jstor.org/stable/2949056
Avdeev A., Monnier A. (1996). Mouvement de la population de la Russie 1959-1994. Tableaux démographiques. Collection: Données statistiques, No.1. Paris: INED.
Barkalov N.B. (1999). The fertility decline in Russia, 1989-1996: A view with period parity-progression ratios. Genus, 55(3/4), 11-60. https://www.jstor.org/stable/29788609
Beckett M., DaVanzo J., Sastry N., Panis C., Peterson C. (2001). The Quality of Retrospective Data An Examination of Long-Term Recall in a Developing Country. Journal of Human Resources, 36(3), 593–625. https://doi.org/10.2307/3069631
Bhrolcháin M.N. (1992). Period Paramount? A Critique of the Cohort Approach to Fertility. Population and Development Review, 18(4), 599–629. https://doi.org/10.2307/1973757
Biryukova S., Tyndik A. (2015). Prevalence and determinants of childlessness in Russia and Moscow. Genus, 71(1), 1–22. https://doi.org/10.4402/genus-605
Blum A. (1988). Descendance atteinte dans les générations de femmes en Union soviétique et dans ses républiques. Population, 43(6), 1143-1151. https://doi.org/10.2307/1533212
Bongaarts J., Feeney G. (1998). On the quantum and tempo of fertility. Population and Development Review, 24, 271–291. https://doi.org/10.2307/2807974
Bongaarts, J., Sobotka, T. (2012). A demographic explanation for the recent rise in European fertility. Population and Development Review, 38(1), 83–120. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2012.00473.x
Christen P. (2017). Advanced methods for linking complex historical birth, death, marriage and census data. International Journal of Population Data Science, 1(1). https://doi.org/10.23889/ijpds.v1i1.107.
Churilova E.V., Andreev E.M., Chertenkov K.O., Kishenin P.A., Rodina O.A., Sokolova V.V. (2024) Russian Fertility Database. Population and Economics, 8(4), 138–149. https://doi.org/10.3897/popecon.8.e135073
Darsky L., Scherbov S. (1990). Parity-Progression Fertility Tables for the Nationalities of the USSR. IIASA Working Paper. IIASA, Laxenburg, Austria: WP-90-053 https://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/3402/1/WP-90-053.pdf
Darsky L.E. (1994). Quantum and Timing of Births in the USSR. In W. Lutz, S. Scherbov, A. Volkov (Eds.), Demographic Trends and Patterns in the Soviet Union Before 1991 (pp. 57-69). London, New York: Routledge, IIASA. https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/45232/1/165.Wolfgang_Lutz%20sergi%20scherbou%20and%20andrei%20volkov.pdf
Dex Sh. (1995). The Reliability of Recall Data: A Literature Review. Bulletin de Méthodologie Sociologique, 49(1), 58-89. https://doi.org/10.1177/075910639504900105
Keilman N. (2001). Demographic translation: From period to cohort perspective and back. In Caselli G., Vallin J., Wunsch G. (Eds.) Demographie: Analyse et synthese: Vol. 1. La dynamique des populations (pp. 359–378). Paris: INED.
Keilman N. (2006). Demographic translation: From period to cohort perspective and back. In Wunsch G., Caselli G., and Vallin J. (eds.). Demography: Analysis and Synthesis. (pp. 215-225). Amsterdam: Elsevier.
Kharkova T.L., Andreev E.M. (2000). Did the Economic Crisis Cause the Fertility Decline in Russia: Evidence from the 1994. European Journal of Population, 16(3), 211-233. https://doi.org/10.1023/A:1026539832229
Kreyenfeld M., Hornunget A., Kubisch K. (2013). The German Generations and Gender Survey: Some Critical Reflections on the Validity of Fertility Histories. Comparative Population Studies, 38(1), 3-28. https://doi.org/10.12765/CPoS-2013-02 .
Lutz W., Scherbov S. (1994). Survey of Fertility Trends in the Republics of the Soviet Union: 1959–1990. In W. Lutz, S. Scherbov, A. Volkov (Eds.). Demographic Trends and Patterns in the Soviet Union Before 1991 (pp. 19-40). London, New York: Routledge, IIASA.https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/45232/1/165.Wolfgang_Lutz%20sergi%20scherbou%20and%20andrei%20volkov.pdf
Murphy M. (2009). Where have all the children gone? Women’s reports of more childlessness at older ages than when they were younger in a large-scale continuous household survey in Britain. Population Studies, 63(2), 115–133. https://doi.org/10.1080/00324720902917238
Pötzsch O. (2010). Cohort fertility: A comparison of the results of the official birth statistics and of the Microsensus survey 2008. Comparative Population Studies, 35 (1), 185-204. https://doi.org/10.12765/CPoS-2010-05
Régnier-Loilier A. (2014). Inconsistencies in the number of children reported in successive waves of the French generations and gender survey. Population (English edition), 69 (2), 143-164. https://doi.org/10.3917/popu.1402.0167 .
Ryder N.B. (1964). The process of demographic translation. Demography, 1 (1), 74–82. https://doi.org/10.1007/BF03208446
Ryder N.B. (1965). The Cohort as a Concept in the Study of Social Change. American Sociological Review, 30(6), 843–861. https://doi.org/10.2307/2090964
Saloni D., Rodés-Guirao L. (2025) Why the total fertility rate doesn’t necessarily tell us the number of births women eventually have. Published online at OurWorldinData.org. https://archive.ourworldindata.org/20260410-110733/total-fertility-rate-births-per-woman.html
Scherbov S., Van Vianen H.A.W. (1999b). The fertility transition in Russia: women born between 1900 and 1960. Population Research Centre, Working Paper 99-1. Groningen.
Scherbov S., VanVianen H.A.W. (1999a). Marital and fertility careers of Russian women born between 1910 and 1935. Population and Development Review, 25(1), 129–143. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.1999.00129.x
Scherbov S., VanVianen H.A.W. (2001). Marriage and Fertility in Russia of Women Born between 1900 and 1960: A Cohort Analysis. European Journal of Population, 17(3), 281-294. https://doi.org/10.1023/A:1011820132402
Schoen R. (2022). Relating Period and Cohort Fertility. Demography, 59 (3), 877–894. https://doi.org/10.1215/00703370-9936991
Sharma S., Desai S., Barik D., Sharma O.P. (2024). Gone and forgotten? Predictors of birth history omissions in India. Demographic Research, 50 (Article 32), 929–966. https://doi.org/10.4054/DemRes.2024.50.32
Sobotka T., Lutz W. (2010). Misleading Policy Messages Derived from the Period TFR: Should We Stop Using It? Comparative Population Studies, 35 (3), 637-664. https://doi.org/10.4232/10.CPoS-2010-1
UN (1983). Indirect Techniques for Demographic Estimation. Department of International Economic and Social Affairs. Population Studies, 81. (ST/ESA/SER.A/81). New York: United Nations. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/un_1983_manual_x_-_indirect_techniques_for_demographic_estimation.pdf
UN (1984). The contribution of the World Fertility Survey data to our understanding of fertility levels and trends in selected developing countries. Population Bulletin of the United Nations, 16, 62-76. (ST/ESA/SER.N/16). New York: United Nations. https://digitallibrary.un.org/record/104714?ln=en&v=pdf
UN (2014). Principles and Recommendations for a Vital Statistics System. Revision 3. Department of Economic and Social Affairs. Statistics Division. Statistical Papers (Series M), 19 (ST/ESA/STAT/SER.M/19/Rev.3). New York: United Nations. https://doi.org/10.18356/63cf3eba-en
US Census Bureau (2019). Measuring Fertility from a Census. Technical note. (Series on Select Topics in International Censuses. February 2019). The U.S. Census Bureau, UNFPA. https://www.unfpa.org/sites/default/files/resource-pdf/STICS_Measuring_Fertility.pdf
Vézina H., St-Hilaire M., Bournival J.S., Bellavance C. (2018). The Linkage of Microcensus Data and Vital Records: an Assessment of Results on Quebec Historical Population Data (1852–1911). A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, 51(4), 230–245. https://doi.org/10.1080/01615440.2018.1507771
Volkov A.G. (1999). Methodology and Organization of the 1994 Microcensus in Russia. Population Research Centre, University of Groningen. Working Paper 99-5.
Wilson B. (2019). Understanding How Immigrant Fertility Differentials Vary over the Reproductive Life Course. European Journal of Population, 36(3), 465-498 https://doi.org/10.1007/s10680-019-09536-x
Zakharov S.V. (1997). Fertility Trends in Russia and the European New Independent States: Crisis or Turning Point? In United Nations. Population Division. Expert Group Meeting on Below-Replacement Fertility (pp. 271-290). New York, 4-6 November 1997. (ESA/P/WP.140). https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/files/documents/2020/Jan/un_2000_population_bulletin_40-41.pdf
Zakharov S.V. (2008). Russian Federation: From the first to second demographic transition. Demographic Research, 19 (Article 24), 907-972. (Special Collection 7: Childbearing Trends and Policies in Europe). https://doi.org/10.4054/DemRes.2008.19.24
Zakharov S.V. (2024). Three Decades on Russia’s Path of the Second Demographic Transition: How Patterns of Fertility are Changing Under an Unstable Demographic Policy. Comparative Population Studies, 49, 25-54. (Special issue on “Demographic Developments in Eastern and Western Europe Before and After the Transformation of Socialist Countries”). https://doi.org/10.12765/CPoS-2024-02





















