Влияние социально-экономических и демографических факторов на вероятность рождения недоношенного ребенка

  • Любовь Сергеевна Щевьёва Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова
Ключевые слова: рождаемость, откладывание рождений, социально-экономические факторы деторождения, демографические факторы деторождения, средний возраст матери, Москва, недоношенность

Аннотация

В последние годы в Москве, как и в мире, наблюдается тенденция увеличения среднего возраста матери при рождении детей, что может приводить к увеличению вероятности мертворождения или рождения недоношенного ребенка, возможной окончательной бездетности, а также к плохому воздействию на состояние здоровья матери (Selvaratnam 2014: 4). На смещение пика первых рождений в 2018 г. на возрастную группу 24-26 лет, а вторых рождений на возрастную группу 31 год в России (Российская экономическая школа 2022) и в Москве в частности сказалось влияние материнского капитала как меры семейной политики, введенной в январе 2007 г. Для предотвращения патологий и отрицательных исходов беременности правительства в развитых странах предпринимают меры по наблюдению за здоровьем женщин, рожающих в более позднем возрасте, что важно для состояния женщин до, во время и после завершения беременности, и для здоровья их будущих детей. Необходимо модернизировать и российскую систему ведения беременности для обеспечения беременных и рожениц разных возрастов более качественными медицинскими услугами.

В данном исследовании была сформирована база данных на основе 15 тыс. обезличенных сканов медицинских свидетельств о рождении в московском регионе за 2011-2017 гг. С использованием Logit-моделей было подтверждено, что с увеличением возраста матери растет вероятность рождения недоношенного ребенка. При этом с каждым последующим ребенком также увеличивается вероятность недоношенности. Результаты оказались устойчивыми при добавлении ряда переменных в модель, таких как наличие высшего образования, очередность рождения и постановка на учет до 12-й недели беременности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Аксенова Е., Архангельский В., Иванова А., Кочкина Е., Зайко Е. (2019). Рождаемость в Москве. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ». https://niioz.ru/doc/rozhdaemost-obzor.pdf

Архангельский В. (2013). Репродуктивное и брачное поведение. Социологические исследования, 2, 129-136. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18863691

Бальбо Н., Биллари Ф.К., Миллс М. (2017). Рождаемость в развитых странах: обзор исследований (перевод с английского). Демографическое обозрение, 4(2), 133-195. https://doi.org/10.17323/demreview.v4i2.7107

Гудкова Т. (2019). Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы. Демографическое обозрение, 6(4), 83-103. https://doi.org/10.17323/demreview.v6i4.10428

Каррапато М.Р.Г., Феррейра М.Х.Р., Соза Ф.Р., Мартинс А., Монтейро И. (2014). Затраты общества, связанные с недоношенностью. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение, 1, 43-50. https://cyberleninka.ru/article/n/zatraty-obschestva-svyazannye-s-nedonoshennostyu

Мосакова Е. (2008). Занятость женщин и рождаемость в современной России. Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика, 5, 75-85. https://elibrary.ru/item.asp?id=11643802

Низамова Э. (2017). Медико-социальные факторы, влияющие на возможность рождения недоношенного ребенка. Социальные аспекты здоровья населения, 53(1), 10, 1-14. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2017-53-1-9

Российская экономическая школа (2022). Российская база данных по рождаемости и смертности. http://demogr.nes.ru/index.php/ru/demogr_indicat/data

Росстат (2017). Демографичекий ежегодник России 2017. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1137674209312

Тихомирова Т., Тихомиров Н. (2020). Оценка результативности программы материнского капитала в регионах России. Федерализм, 1, 5-26. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-1-5-26

Щербакова Е. (2019). Россия: предварительные демографические итоги 2018 года (часть I). Демоскоп Weekly, 801-802. http://demoscope.ru/weekly/2019/0801/barom01.php

Barber J.S. (2001). The Intergenerational Transmission of Age at First Birth among Married and Unmarried Men and Women. Social Science Research, 30(2), 219–247. https://doi.org/10.1006/ssre.2000.0697

Beck S., Wojdyla D., Say L., Betran A.P., Merialdi M., Requejo J. H., Rubens C., Menon R., Van Look P.FA. (2010). The worldwide incidence of preterm birth: a systematic review of maternal mortality and morbidity. Bulletin of the World Health Organization, 88, 31-38. https://doi.org/10.2471/BLT.08.062554

Behrman R.E., Butler A.S. (2007). Preterm birth: causes, consequences, and prevention. National academies press.

Björklund A. (2006). Does family policy affect fertility? Journal of Population Economics, 19(1), 3–24. https://doi.org/10.1007/s00148-005-0024-0

Breierova L., Duflo E. (2004). The impact of education on fertility and child mortality: Do fathers really matter less mothers? NBER Working Paper Series, Working Paper 10513, 1-30. https://www.nber.org/papers/w10513

Cnattingius S. (2004). The epidemiology of smoking during pregnancy: Smoking prevalence, maternal characteristics, and pregnancy outcomes. Nicotine & tobacco research, 6(2), 125-140. https://doi.org/10.1080/14622200410001669187

Corijn M., Klijzing E. (2001). Transitions to adulthood in Europe: Conclusions and discussion. Springer, Dordrecht.

Edin K., Kefalas M. (2005). Promises I can keep: Why poor women put motherhood before marriage. Berkeley: University of California Press.

Gustafsson S.S. (2001). Optimal age at motherhood. Theoretical and empirical considerations on postponement of maternity in Europe. Journal of population economics, 14(2), 225-247. https://doi.org/10.1007/s001480000051

Hidalgo-Lopezosa P., Jiménez-Ruz A., Carmona-Torres J.M., Hidalgo-Maestre M., Rodríguez-Borrego M.A., López-Soto P.J. (2019). Sociodemographic factors associated with preterm birth and low birth weight: A cross-sectional study. Women and Birth, 32(6), 538-543. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2019.03.014

Huang L., Sauve R., Birkett N., Fergusson D., Walraven C. (2008). Maternal age and risk of stillbirth: a systematic review. CMAJ, 178(2), 165-172. https://doi.org/10.1503/cmaj.070150

Jiang M., Mishu M.M., Lu D., Yin X. (2018). A case control study of risk factors and neonatal outcomes of preterm birth. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology, 57(6), 814-818. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2018.10.008

Kravdal O. (1992). The emergence of a positive relation between education and third birth rates in Norway with supportive evidence from the United States. Population studies, 46(3), 459–475. https://doi.org/10.1080/0032472031000146456

Kreyenfeld M. (2010). Uncertainties in female employment careers and the postponement of parenthood in Germany. European sociological review, 26(3), 351-366. https://doi.org/10.1093/esr/jcp026

Lee R., Mason A. (2010). Fertility, human capital, and economic growth over the demographic transition. European journal of population, 26(2), 159–182. https://doi.org/10.1007/s10680-009-9186-x

Max Planck Institute for Demographic Research (Germany) and Vienna Institute of Demography (Austria) (2018). The Human Fertility Database. www.humanfertility.org

Osiewalska B. (2018). Partners’ empowerment and fertility in ten European countries. Demographic Research, 38, 1495-1534. https://doi.org/10.4054/DemRes.2018.38.49

Pailhé A., Solaz A. (2012). The influence of employment uncertainty on childbearing in France A tempo or quantum effect? Demographic Research, 26, 1-40. https://doi.org/10.4054/DemRes.2012.26.1

PeriStats (2005). Cost of preterm birth: United States, 2005. https://www.marchofdimes.org/peristats/Peristats.aspx

Raymo J.M., Carlson M.J., Van Orman A., Lim S.-j., Perelli-Harris B., Iwasawa M. (2015). Educational differences in early childbearing a cross-national comparative study. Demographic Research, 33, 65-92. https://www.jstor.org/stable/26331980

Rijken A.J., Liefbroer A.C. (2009). Influences of the family of origin on the timing and quantum of fertility in the Netherlands. Population Studies, 63(1), 71-85. https://doi.org/10.1080/0032472080262157

Rindfuss R.R., Guilkey D., Morgan S.P., Kravdal Ø., Guzzo K.B. (2007). Child care availability and first-birth timing in Norway. Demography, 44(2), 345-372. https://doi.org/10.1353/dem.2007.0017

Schoen R., Astone N.M., Kim Y.J., Nathanson C.A., Fields J.M. (1999). Do fertility intentions affect fertility behavior? Journal of Marriage and the Family, 61(3), 790-799. https://doi.org/10.2307/353578

Schweizer V., Guzzo K.B. (2020). Distributions of Age at First Birth, 1960-2018. Family Profile, 11, 1-2.

Selvaratnam T. (2014). The Big Lie: Motherhood, Feminism, and the Reality of the Biological Clock. Amherst, NY: Prometheus Books.

Tamura N., Hanaoka T., Ito K., Araki A., Miyashita C., Ito S., Minakami H., Cho K., Endo T., Sengoku K., Ogasawara K., Kishi R. (2018). Different risk factors for very low birth weight, term-small-for-gestational-age, or preterm birth in Japan. International journal of environmental research and public health, 15(2), 369, 1-18. https://doi.org/10.3390/ijerph15020369

Yanikkaya H., Selim S. (2010). The determinants of infant mortality in Turkey: A disaggregated analysis. İktisat İşletme ve Finans, 25(286), 61-88. https://doi.org/10.3848/iif.2010.286.2461

Опубликован
2022-11-01
Как цитировать
Щевьёва Л. С. (2022). Влияние социально-экономических и демографических факторов на вероятность рождения недоношенного ребенка. Демографическое обозрение, 9(3), 44-57. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i3.16469
Раздел
Оригинальные статьи